所以仅举此两个为例。基本规则是:如果起诉的是人民检察院和国家特设机关,则应该承担必要的举证责任;如果起诉主体是公民个人和公益组织,则一般实现 扩张,《法学论坛》2007年第3期。 [35]马怀德主编:《司法改革与行政诉讼制度的完善〈行政诉讼法〉修改建议稿及理由说明书》,中国政法大学出版社2004年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-253287.html -
了解详情
行政诉讼中关于被诉行政行为合法的证据体系是一个先于诉讼存在的稳定的系统。正是由于这个原因,行政诉讼中举证责任与举证时限的要求主要是针对被告,就有 目的究竟是监督行政行为还是救济公民权利,还是应当二者兼具,关系到人民法院司法审查的角度是要求行政机关严格遵守法律(包括实体法和程序法),还是行政行为实体结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-251473.html -
了解详情
违法行为侵害了社会公共利益,在法律法规赋予诉权的情况下,以自己的名义提起行政诉讼的一种诉讼类型②。笔者根据自己的理解和认识对行政公益诉讼作如下界定:行政 信息等协助义务。行政机关必须承担证明自己行为合法性的举证责任。考虑到原告举证上的困难,可以在诉前设置独立的证据调查阶段,既有利于及时明确争议点,防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-157973.html -
了解详情
不适用调解原则。有学者在此基础上还提出了人民法院特定主管原则;行政复议和行政诉讼的关系依法灵活设定原则;人民法院部分管辖原则;司法最终裁决原则等。另外,有学者 的原则,它仅适用于起诉阶段,并非贯穿于行政诉讼的整个过程或主要阶段,也不具有普遍指导意义:被告负举证责任原则也是一个具体原则,它仅适用于举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-157002.html -
了解详情
的认识可以通过性质来考察价值,也可以通过价值来反推性质。 2、行政诉讼性质与立法目的。性质具有客观性,目的具有主观性,性质决定目的。立法者不能脱离 的先决条件,因为只有行政行为才能成为司法审查的对象。行政诉讼强调被告的举证责任。从各国行政诉讼(司法审查)举证责任分配的规则来,都在一定程度上强调了被告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-156998.html -
了解详情
诉讼存在着差别,这种差别主要表现为举证责任的不同。民事诉讼奉行谁主张,谁举证的原则,而行政诉讼却要求被告行政主体履行严格的举证责任。为履行这种严格的举证 利益的行政案件; 第二,特殊情况下未履行某种法律手续而不涉及侵害公民人身权利的或对公民人身权利侵害显著轻微,在事后能通过补办手续使证据形式上合法的; ...
//www.110.com/ziliao/article-141914.html -
了解详情
交通事故责任认定等行政行为不受司法审查尚有非议;以刑事侦查为名规避行政诉讼的事件也时有发生。要通过立法来扩大受案范围。要坚决抵制、破除在受理行政案件上的 3.要不断完善证据规则和法律适用规则,强化被告的举证责任。被告对自己作出的具体行政行为负举证责任,是行政诉讼法的一项基本要求,也是保护行政管理相对人 ...
//www.110.com/ziliao/article-140493.html -
了解详情
举证的原则,将会导致对具体登记行政行为合法性的举证责任转移到民事案件的一方当事人,引起司法混乱。也有人认为,既然附属行政登记行为在民事诉讼中是以证据的 作出了否定性法律评价,可谓最佳选择。 三、民事诉讼中对附属具体行政登记行为进行司法审查与行政诉讼的关系 民事诉讼中对附属具体行政登记行为进行司法审查与 ...
//www.110.com/ziliao/article-140401.html -
了解详情
年,中国社会科学院成立了信息时代与政府公开制度研究课题组,就政府信息公开的立法问题进行研究和探讨。2000年12月,中共中央办公厅、国务院办公厅发出《关于 权依照本法向人民法院提起诉讼。普通的行政诉讼一般都限定原告资格,即原告对具体行政行为与其合法权益之间存在的联系负举证责任。但是,拒绝公开决定所侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-62174.html -
了解详情
行政相对人在行政程序中,未向行政机关提交其主张的证据,即未完成行政程序中法律规定的举证责任,行政机关只能根据已有的证据认定案件事实,不可能 及评析》,南京大学出版社1997年版。 ②.刘永峰:《论非法证据排除 —— 一个行政诉讼的视角》,中国政法大学2001级毕业论文。 ③.沈岿编著:《行政法与行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-26289.html -
了解详情