与法治的区别不在于有无法律,两者的区分仅仅在于:当实质合理性与形式的合理性发生冲突的情况下,是选择实质合理性还是形式合理性。因此,法治是以形式理性为载体 适先生的少谈点主义,多研究些问题的说法。 三、对社会危害性与刑事违法性关系的初步思考 笔者认为,关于社会危害性与刑事违法性的关系应当从两个层面上讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-292533.html -
了解详情
性诱惑其丈夫再拒绝发生性关系、向其丈夫描述她与一位外国男士的性关系、表示不爱她丈夫而很爱那位外国男士等刺激手段折磨其丈夫,终至被暴怒的丈夫勒死 激烈争吵(新加坡),激烈的、突然的挑衅(尼日利亚),被害人一方存在较大的挑衅或者威胁行为(菲律宾)。喀麦隆则具体规定了发现自己的配偶以及自己的情人与他人通奸而 ...
//www.110.com/ziliao/article-272954.html -
了解详情
,目前我国的法律规定倾向于双重处断的原则。例如刑法第l57条规定:以暴力、威胁方法抗拒缉私的,以走私罪和本法第277条规定的阻碍国家机关工作人员依法执行职务罪, :收买被拐卖的妇女、儿童,并有第2款(收买被拐卖的妇女,强行与其发生性关系的);第3款(收买被拐卖的妇女、儿童,非法剥夺其人身自由或有伤害、 ...
//www.110.com/ziliao/article-256844.html -
了解详情
与法治的区别不在于有无法律,两者的区分仅仅在于:当实质合理性与形式的合理性发生冲突的情况下,是选择实质合理性还是形式合理性。因此,法治是以形式理性为载体 适先生的少谈点主义,多研究些问题的说法。 三、对社会危害性与刑事违法性关系的初步思考 笔者认为,关于社会危害性与刑事违法性的关系应当从两个层面上讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-228381.html -
了解详情
概念范畴的使用, 犯罪客体是指刑法所保护的, 为犯罪行为所侵害或有侵害威胁的利益、权利、秩序或制度。质言, 法益侵害和犯罪客体所要阐释 的杀人行为在意大利刑法中成立独立的罪名即同意杀人罪, 在我国虽少女同意与行为人发生性关系, 但同意或承诺无效, 行为人仍要承担强奸罪的刑事责任。所以, 被害人承诺若由 ...
//www.110.com/ziliao/article-227718.html -
了解详情
概念范畴的使用, 犯罪客体是指刑法所保护的, 为犯罪行为所侵害或有侵害威胁的利益、权利、秩序或制度。质言, 法益侵害和犯罪客体所要阐释 的杀人行为在意大利刑法中成立独立的罪名即同意杀人罪, 在我国虽少女同意与行为人发生性关系, 但同意或承诺无效, 行为人仍要承担强奸罪的刑事责任。所以, 被害人承诺若由 ...
//www.110.com/ziliao/article-227673.html -
了解详情
而与过失相比,故意行为更严重地违反了刑法保护的规范。因此,故意是受刑罚威胁的行为要素之一,这些要素决定了违法程度,也就是说,故意是不法的组成部分。[21]但 着手和如何认定着手,还会扩大未遂犯的处罚范围。例如,甲为了达到与乙女发生性关系的目的,书写了匿名恐吓信,要求乙于次日晚前往指定的地点,否则会杀害 ...
//www.110.com/ziliao/article-226166.html -
了解详情
而与过失相比,故意行为更严重地违反了刑法保护的规范。因此,故意是受刑罚威胁的行为要素之一,这些要素决定了违法程度,也就是说,故意是不法的组成部分。[21]但 着手和如何认定着手,还会扩大未遂犯的处罚范围。例如,甲为了达到与乙女发生性关系的目的,书写了匿名恐吓信,要求乙于次日晚前往指定的地点,否则会杀害 ...
//www.110.com/ziliao/article-225346.html -
了解详情
无价值论与结果无价值论。[2]同时,我国刑法理论中也存在社会危害性与刑事违法性关系的争论,于是有的学者在解决刑事领域违法性的冲突时将刑事违法性和社会危害性的 严重的社会危害性而未被刑法规定为犯罪的行为和形式上触犯刑法而没有社会危害性的行为时,批判论者认为刑事违法性与社会危害性会发生冲突,保留社会危害性 ...
//www.110.com/ziliao/article-219968.html -
了解详情
目前我国的法律规定倾向于双重处断的原则。例如刑法第l57条规定:以暴力、威胁方法抗拒缉私的,以走私罪和本法第277条规定的阻碍国家机关工作人员依法执行职务罪 :收买被拐卖的妇女、儿童,并有第2款(收买被拐卖的妇女,强行与其发生性关系的);第3款(收买被拐卖的妇女、儿童,非法剥夺其人身自由或有伤害、侮辱 ...
//www.110.com/ziliao/article-160829.html -
了解详情