条、第232条的规定定罪处罚。 ⑵莫洪宪、刘夏：《刑讯逼供罪转化犯问题研究》[J]，《山东警察学院学报》2010年第4期，第49页。 ⑶黄明儒、罗 同前注⒀，第6263页。 ⒇袁建伟：《共犯的结果加重犯》[J]，《河北公安警察职业学院学报》2013年第2期，第45页。 (21)吴振兴：《罪数形态论》[ ...
//www.110.com/ziliao/article-522043.html -了解详情
。 一言以蔽之，目前的审讯程序是一种暗箱操作，结果必然是在警察局发生的事实究竟如何，只有犯罪嫌疑人与警察知道{6}。显然，目前侦查机关收集口供的程序及其记录方式不仅使嫌疑人、被告人没有能力对刑讯逼供等行为举证，而且检察机关也难以发现，人民法院更不可能查证属实非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-259951.html -了解详情
有权予以排除。在实践中，对于非法搜查或者类似行为取得的实物证据只有在警察的违法行为达到相当严重的程度时才予以排除。 日本刑事非法证据排除规则深受英 和通信秘密不受侵犯。这些规定为我国制定刑事非法证据排除规则提供了宪法依据。刑讯逼供、暴力取证等侵犯公民人身自由、人格尊严的违法取证行为违反了我国宪法规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-202377.html -了解详情
人权、阻止警察违法，以维护司法尊严已是大势所趋。但即便如此，在立法和司法中仍是步履维艰。实践中的非法证据排除规则，针对的对象主要是以刑讯逼供为 ，以及为各种各样的国家权力施加一种特殊的审查和控制机制。事实上，如果法院对于警察的非法侦查行为、检察官滥用公诉权的行为置若罔闻，不仅不予审查，反而要相互配合， ...
//www.110.com/ziliao/article-198071.html -了解详情
法定程序收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集的证据。对于实施非法取证行为 在侦查、预审、起诉、审判各个阶段和环节都享有保持沉默的权利，而不仅仅是针对警察的讯问权。 被追诉者有权就案件事实作出有利或不利于自己的陈述，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-196454.html -了解详情
人权、阻止警察违法，以维护司法尊严已是大势所趋。但即便如此，在立法和司法中仍是步履维艰。实践中的非法证据排除规则，针对的对象主要是以刑讯逼供为 ，以及为各种各样的国家权力施加一种特殊的审查和控制机制。事实上，如果法院对于警察的非法侦查行为、检察官滥用公诉权的行为置若罔闻，不仅不予审查，反而要相互配合， ...
//www.110.com/ziliao/article-180469.html -了解详情
人权、阻止警察违法，以维护司法尊严已是大势所趋。但即便如此，在立法和司法中仍是步履维艰。实践中的非法证据排除规则，针对的对象主要是以刑讯逼供为 ，以及为各种各样的国家权力施加一种特殊的审查和控制机制。事实上，如果法院对于警察的非法侦查行为、检察官滥用公诉权的行为置若罔闻，不仅不予审查，反而要相互配合， ...
//www.110.com/ziliao/article-180449.html -了解详情
排除的证明对象为证据的可采性。 最高法院司法解释规定凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供 《非法证据排除规则的理论反思》，法律适用2006年第6期。 [⑥]王超著《警察作证制度研究》，中国人民公安大学出版社2006年版。 [⑦]陈瑞华著《看得 ...
//www.110.com/ziliao/article-174421.html -了解详情
排除的证明对象为证据的可采性。 最高法院司法解释规定凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供 《非法证据排除规则的理论反思》，法律适用2006年第6期。 [⑥]王超著《警察作证制度研究》，中国人民公安大学出版社2006年版。 [⑦]陈瑞华著《看得 ...
//www.110.com/ziliao/article-167624.html -了解详情
、破坏程序公正、侵犯了当事人的人权、有悖无罪推定、阻碍诉讼民主。办案人员以刑讯的方式获得口供的目的，无非是为了查禁犯罪，证明犯罪，如果说我国建立了非法 犯罪的赃物、工具、同案人等。警察再根据这些线索收集证据。如果只排除其口供本身，而不排除供出的其他证据，那么刑讯逼供这种违法行为还是避免不了。 完全排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-151474.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务