评价标准的意见 -法学论文搜索

利益衡量抑或要件思考——名誉权与表达自由冲突的解决之道

并不仅仅是因为中国人喜欢在面子问题上较真，在我国语境下国人所秉持的人物评价方式和评价标准与现代法治情境明显不协调乃至冲突，这一问题在名誉权纠纷中相当下，还可以与民法中公共利益等概括条款配合适用公职人员、公众人物、评论性的意见等关键词汇距离公共利益并不遥远，适用这些规范资源展开论证应该易于满足连贯性 ...

//www.110.com/ziliao/article-303664.html -了解详情

客观归责理论的方法论意义——兼与刘艳红教授商榷

重大学术命题，特别是在日本，学者们对该理论远未达成一致意见，所以，如果是我对客观归责理论的理解可能也有偏颇之处，还请刘艳红教授及同行方家指正而客观归责亦具主观要素。[66] 四、结语在犯罪客观要件中，因果关系理论、客观归责理论各自的立足点、判断重点、评价标准均不同，必须分开讨论。因果关系的问题，是 ...

//www.110.com/ziliao/article-299560.html -了解详情

论经济法的程序理性

之不足。如果说在100余年前，经济法在西方法制系统中还仅仅被作为一个全新的法律领域来对待的话，那么时至今日，无论在制度层面还是在知识层面，它已经完全双方的权利义务以及经济立法程序中的征求意见、听证等程序设置的评价标准。除此之外，对于经济法程序设置的另一项评价标准来自于制定法之外，这其中包括了 ...

//www.110.com/ziliao/article-299241.html -了解详情

受贿罪量刑中的宽严失据问题——基于2010年省部级高官受贿案件的研析

年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》再次强调，办案机关掌握部分犯罪事实，犯罪分子交代了同种其他犯罪事实的中的适用提供明确具体的标准。第四，应将造成损失与背职作为受贿罪法定从重量刑情节。上述受贿罪量刑中，有两个重要情节评价缺位比较明显。一是受贿 ...

//www.110.com/ziliao/article-272434.html -了解详情

受贿罪量刑中的宽严失据问题——基于2010年省部级高官受贿案件的研析

年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》再次强调，办案机关掌握部分犯罪事实，犯罪分子交代了同种其他犯罪事实的中的适用提供明确具体的标准。第四，应将造成损失与背职作为受贿罪法定从重量刑情节。上述受贿罪量刑中，有两个重要情节评价缺位比较明显。一是受贿 ...

//www.110.com/ziliao/article-272390.html -了解详情

信息化与我国司法——基于四川省各级人民法院审判管理创新的解读

. cn/zhuanti2005/txt/2003-02/26/content-5283233. htm;《国家信息化领导小组关于推进国家电子政务网络建设的意见》，载//www.ikmg.org.en/art/2010/3/25/art_341_849.html。 [8]如2010年3月 ...

//www.110.com/ziliao/article-263828.html -了解详情

再访量刑基准——一个实体性的判断标准

案件事实，以发现量刑事由；以及（3）评价的标准，在导入刑罚目的和发现量刑事由后，决定量刑事由的评价方法及其影响度。{4}（P1314）而学者，本文后面部分会论述。 [9]参见姜堰市人民法院2003年3月7日制定的《规范量刑指导意见》第115条规定。 [10]参见姜堰市人民法院2003年3月7日制定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-246034.html -了解详情

再访量刑基准——一个实体性的判断标准

导入案件事实，以发现量刑事由；以及（3）评价的标准，在导入刑罚目的和发现量刑事由后，决定量刑事由的评价方法及其影响度。[4]（P1314）而学者Cunter b）（2）． ⑹详见内容请参见2003年3月7日姜堰市人民法院制定的《规范量刑指导意见》第11至12条、第48至169条。 ⑺本文认为，量刑基准 ...

//www.110.com/ziliao/article-245742.html -了解详情

民事诉讼证据制度改革与完善的法律思考

制度关于举证时限，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见（以下简称《意见》）第７６条，曾就举证时限做出了规定：人民法院对当事人一时统一性，又兼顾了现代社会条件下取证手段多样性的现实需要。三、证明标准和证据评价方式的改革与完善（一）证据标准的再认识每件证据对案件事实的 ...

//www.110.com/ziliao/article-234201.html -了解详情

论行政程序的正当性及其监督

向导。[11]在有的国家，即使法律规定了标准，有关机关也可以去评价行政程序乃至界定其合乎标准的法律是否符合社会所公认的价值或是某种核心价值体系，这也是违宪程序的武器维护自身合法权益；就是要通过制度化建设搭建好公民表达意见的平台，使公民的观点和意见能够被决策者公正、无偏私地听取；就是要架设当事人和其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-231447.html -了解详情