诈骗罪与盗窃罪的区别 -法学论文搜索

关于指使第三人盗窃自己保管的他人合法财物

的探究与思考，此两种犯罪与侵占罪、诈骗罪的区别。现在盗窃已经突破原来的界定概念，在主观方面表现的都是以非法占有为目的，客体是公私财物，但是如何认定关键词：秘密盗窃、行为方式、传统概念界定、意思表示。正文：刑法第264条规定的盗窃罪的概念是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次 ...

//www.110.com/ziliao/article-474860.html -了解详情

法条竞合的特别关系研究——兼与张明楷教授商榷

会是想象竞合，两者互斥。[39] 在笔者看来，作为一行为的竞合形态，法条竞合与想象竞合的区别主要在于两方面：（1）法条竞合，纯粹是因为针对同一 ]参见前引[18]，第372页；张明楷：《诈骗罪与金融诈骗罪研究》，清华大学出版社2006年版，第324页。 [21]相反的观点请参见陈兴良：《本体刑法学》， ...

//www.110.com/ziliao/article-299995.html -了解详情

单位犯罪与自然人犯罪 ——法条竞合理论的一种解释

利益。从法益侵害角度看，单位集体实施的犯罪行为与一个或者数个自然人实施的犯罪行为对于法益的侵害上并没有任何实质性的区别。以单位走私为例。单位集体实施的面临的新课题，载《法学杂志》2002年第5期。 {10}康均心主编：《金融诈骗罪办案一本通》，中国长安出版社2007年版。 {11}张明楷：《法益初论 ...

//www.110.com/ziliao/article-281613.html -了解详情

论金融诈骗罪的非法占有目的

制的行为。由此分析，刑法第266条规定的诈骗罪和其他条文所规定的各种特殊形式的诈骗罪之间并非平等并列的关系，诈骗罪与其他特殊形式的诈骗罪之间属于刑法理论上的普通页；等等。）如果没有非法占有目的我们就很难将盗窃罪和一般的盗用行为、诈骗罪和一般的欺诈行为相区别。对此，司法实务界均予以认可而并无异议。这 ...

//www.110.com/ziliao/article-262856.html -了解详情

法条竞合的特别关系研究——兼与张明楷教授商榷

会是想象竞合，两者互斥。[39] 在笔者看来，作为一行为的竞合形态，法条竞合与想象竞合的区别主要在于两方面：(1)法条竞合，纯粹是因为针对同一犯罪参见前引[18]，第372页；张明楷：《诈骗罪与金融诈骗罪研究》，清华大学出版社2006年版，第324页。 [21]相反的观点请参见陈兴良：《本体刑法学》 ...

//www.110.com/ziliao/article-228300.html -了解详情

骗取贷款、票据承兑、金融票证罪疑难、争议问题研究——兼论我国刑法立法模式的完善

形式是故意，但行为人不具有非法占有目的，这是本罪与贷款诈骗罪及其他金融诈骗犯罪最本质的区别。行为人与金融机构工作人员勾结，共同骗取贷款、票据承兑、金融票证 ]参见陈兴良：《盗窃罪研究》，载《刑事法判解》，法律出版社1999年版，第36页。 [4]参见张明楷：《诈骗罪与金融诈骗罪》，法律出版社2006年 ...

//www.110.com/ziliao/article-223654.html -了解详情

单位犯罪与自然人犯罪——法条竞合理论的一种解释

。从法益侵害角度看,单位集体实施的犯罪行为与一个或者数个自然人实施的犯罪行为对于法益的侵害上并没有任何实质性的区别。以单位走私为例。单位集体的新课题,载《法学杂志》2002年第5期。 [ 10 ] 康均心主编:《金融诈骗罪办案一本通》,中国长安出版社2007年版。 [ 11 ] 张明楷:《法益初论》 ...

//www.110.com/ziliao/article-223616.html -了解详情

骗取贷款、票据承兑、金融票证罪疑难、争议问题研究——兼论我国刑法立法模式的完善

形式是故意，但行为人不具有非法占有目的，这是本罪与贷款诈骗罪及其他金融诈骗犯罪最本质的区别。行为人与金融机构工作人员勾结，共同骗取贷款、票据承兑、金融票证 ]参见陈兴良：《盗窃罪研究》，载《刑事法判解》，法律出版社1999年版，第36页。 [4]参见张明楷：《诈骗罪与金融诈骗罪》，法律出版社2006年 ...

//www.110.com/ziliao/article-223459.html -了解详情

单位犯罪与自然人犯罪——法条竞合理论的一种解释

。从法益侵害角度看,单位集体实施的犯罪行为与一个或者数个自然人实施的犯罪行为对于法益的侵害上并没有任何实质性的区别。以单位走私为例。单位集体的新课题,载《法学杂志》2002年第5期。 [ 10 ] 康均心主编:《金融诈骗罪办案一本通》,中国长安出版社2007年版。 [ 11 ] 张明楷:《法益初论》 ...

//www.110.com/ziliao/article-223418.html -了解详情

论金融诈骗罪的非法占有目的

的行为。由此分析，刑法第266条规定的诈骗罪和其他条文所规定的各种特殊形式的诈骗罪之间并非平等并列的关系，诈骗罪与其他特殊形式的诈骗罪之间属于刑法理论上的包括非法占有目的。⑥如果没有非法占有目的我们就很难将盗窃罪和一般的盗用行为、诈骗罪和一般的欺诈行为相区别。对此，司法实务界均予以认可而并无异议。这 ...

//www.110.com/ziliao/article-221340.html -了解详情