该规定中的新证据也不允许在第二审中提出。由于民事案件的事实产生并不因为原审裁判的作出而停止,因此,法律审过程中以及重审过程中,还会有新的事实 与实体判决要件》,载《法学研究》2004年第6期。 [24]我国民事诉讼法关于上诉裁判的处理方面规定二审法院可以直接改判,而无须撤销发回重审。在实务和理论上一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-248018.html -
了解详情
,而根据有关司法解释,上级检察院可以向二审法院提出抗诉,再由二审法院决定是自己再审还是交由一审法院再审。一件抗诉案件从当事人申请起必须周游两级检察院、两 周游的司法机关多,当事人等待的时间必然较长,无形中增加了当事人的讼累。 三是损害了一审法院裁判的权威。一起民事案件经过一审法院审理终结,如果当事人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-241803.html -
了解详情
在50%以上,而欠发达或贫困地区法院相对较低,就泌阳县法院来讲,近几年来,简易程序审理的案件占全部一审民事案件的比例一直在10%以下。且适用 管辖权的,原告可以选择其中一个法院为案件的管辖法院。再次,应对民事二审程序进行修订,二审应增加独任制审判程序,主要任务就是审理不服基层人民法院适用简易程序审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241768.html -
了解详情
唯一方式。这就表明检察机关对民事案件的抗诉受到时间和程序的双重限制。根据前一限制,检察机关不得单独对法院在诉讼过程中所作出的管辖权异议、诉前保全、 以发现新证据为由提出抗诉从而引发再审程序并最终定案,容易导致有些当事人在一、二审中恶意隐瞒证据,在判决生效后拿出杀手锏向检察院申诉,通过再审从而达到最后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235908.html -
了解详情
审理结果并不能保证比原审正确。因为再审比一、二审距离案件的发生,时间上更为久远,案件的许多因素都发生了变化,对案件的事实不易把握;而对法律适用的改变很 ,但应从范围上加以限制,既取消检察机关对一般民事案件的抗诉权,加强对损害国家利益,公共利益的案件抗诉监督的权力。因当国家利益、公共利益受到侵害时,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -
了解详情
再审审理程序没有严格分开,容易造成立案庭与审判监督庭在再审案件中的职责分工不明确,有的法院将案件的申诉复查与再审审理合二为一,将申诉复查程序包容在再审审理程序 有错误,结果只能驳回申诉,造成人力、物力、时间的浪费。既严重影响了审判监督案件的审判效率,又加重了当事人的诉累,增加了诉讼成本,不符合诉讼经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-233390.html -
了解详情
的实行还需解决很多问题,简述如下: 第一,关于证据失权的时间界定问题。目前主张设立举证时限的学者对此莫衷一是,《若干规定》也未对此问题作出明确界定(后 材料的一定程度的处分自由?现实中由于存在司法腐败和地方保护主义,有的当事人不相信一审法院,因而只愿将证据材料呈报二审法院,而一件民事案件经历二次审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-233009.html -
了解详情
调解制度,进而充分发挥民事审判职能。 一、我国民事诉讼调解制度的发展及其现实意义 法院调解作为民事诉讼法的一项基本原则和人民法院审理民事案件的重要方式,具有广泛 的原因。按现行法律及司法解释规定,调解似乎可以运用于一切民事案件,而且在一审、二审及再审程序都一律适用。笔者认为此范围过于宽泛。建议对于涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-232889.html -
了解详情
好地融入诉讼程序中。 第三,有利于提升当事人对裁判的信服度。通过判决解决双方当事人的争讼是法院处理民事案件的常规做法。判决是一种强制性解决纠纷的办法 长,增加当事人用于诉讼的时间、精力和费用,可能损害当事人诉讼外的财产利益;有的当事人可能并不在意受两级法院审理的审级利益,他们相信二审法院能够对案件作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-228458.html -
了解详情
广泛采用的简易程序相比较,进入普通程序的少量民事案件的程序保障应该明显而且充分。在送达方面尤应如此。同样的要求也存在于按照二审程序和再审程序进行审理的案件 邮件的发送存档和勾选已读回执要求、如何确认当事人收悉邮件的时间和送达时间以及送达效力等具体内容,确保传票能够有效地送到当事人手中。该院对在采用电邮 ...
//www.110.com/ziliao/article-228043.html -
了解详情