尚需完善。我们认为,首先,在当事人向法院申请传唤证人出庭作证时,法院应责令当事人预交证人出庭作证费用,以弥补证人因出庭而受到的误工、交通、食宿费用损失,这样 欠款,一审中被告经法院合法传唤未到庭,于是法院缺席判决乙应返还该笔欠款。二审中乙向法院出示其返还欠款的证据(该证据足以证明返还欠款的事实),但 ...
//www.110.com/ziliao/article-12832.html -
了解详情
过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的,人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的,可以直接作出强制医疗的 上升,法庭调查和法庭发问成为庭审工作的重点,加之侦查人员、鉴定人、专家证人出庭作证可能引起的证据变化和对案件定性以及量刑产生的影响,都将使控 ...
//www.110.com/ziliao/article-383075.html -
了解详情
交叉询问就会成为无米之炊。因此,欲使交叉询问制度良性运行,健全证人出庭作证制度,保证证人出庭接受询问是基本的要素之一。第三,完善证据规则。我国目前 即使上诉到上级法院,上级法院也会维持原判,两审终审实际上变成了一审终审,二审程序形同虚设,被告人的上诉权事实上被剥夺。其二,坚持审判公开原则;取消调查讯问 ...
//www.110.com/ziliao/article-258715.html -
了解详情
和所提供的证据材料既能帮助法庭对案件作出公正、合法的裁判,又能供二审法院了解该案件情况。辩护律师在庭前收集并提供给法院的证据材料,是支持辩护, 缺乏有力的保障措施,容易导致法官随意拒绝辩护律师要求人民法院收集、调取证据或者通知证人出庭作证的申请。这样,审判中证据调查的范围往往局限于控诉方提供的有罪证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-230931.html -
了解详情
,一是无法与原件、原物核对的复印件、复制品。从本案的情形来看,由于没有证人出庭作证证明原告指控被告撞伤自己的事实,实际上该视听资料成了独立证明此事实的证据 原告申请撤诉的,应该在一审宣判前。那么在二审中,一审原告还能申请撤诉吗?可以和解撤诉,为什么不能申请撤诉呢?原因在于一审判决书已经成立,当事人是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-152386.html -
了解详情
案件很好贯彻了《刑法》和《刑事诉讼法》证人出庭作证的要求。中国的司法不规范,突出在两点:第一,一审证人不出庭;第二,二审法院不开庭。在证人出庭这个 的口号“以事实为依据,以法律为准绳”容易引起民众对于司法的误解,并以此为依据申请上诉上访,不达目的誓不罢休,要求司法机关完全以其认定的所谓“事实”为依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-481553.html -
了解详情
调查获得的询问笔录。[6]这无疑会挫伤辩护律师行使调查取证权的积极性,若不通过证人出庭作证接受控辩盘问,该问题就难以解决。笔录的制作主体不同会影响笔录的证据 》,《法治论丛》2011年第2期,第64页。 [19]关于王朝案件原一审、二审中的诸多瑕疵的具体情况以及对瑕疵证据及其补证提出的质疑,可参见黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-462999.html -
了解详情
耗时、费力或看似无甚关联性的证据。而在我们国家则恰恰相反,我国有着发达的二审、再审程序,严格限制证据总量在我国似乎没有太大的意义,传闻证据排除过多 我们已经把传统仲裁者模式远远地抛在了后面。[6] 确立传闻证据规则有助于证人出庭作证,增强审判的直接言词性,[7]从而落实被告人的质证权,实现刑事审判方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-254389.html -
了解详情
以获得宪法上的权利救济。 (二)刑事司法实践中被告人存在受双重追诉的危险 我国的二审制度和审判监督制度都存在使被告人被二次追诉的危险。首先是二审中 的阅卷权,不应对其加以限制。应规定律师在向人民检察院或人民法院申请调取证据或通知证人出庭作证时,除法定的少数例外情形之外,人民检察院和人民法院应当调取或 ...
//www.110.com/ziliao/article-229542.html -
了解详情
正当理由拒不提交证据时的一、二审之间的关系,充分保护及时举证一方当事人的权益。 3. 关于证人出庭作证问题 一是将证人出庭作证作为当事人举证的一部分,规定证人 必要费用,规定证人出庭作证所产生的误工费、交通费、住宿费等必要费用,证人要求补偿的,由法院审查决定,并计入必要的诉讼费用,由申请证人到庭的一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-150026.html -
了解详情