起诉,最终按逃逸致人死亡处理;也有一些案件一审认定故意杀人罪,二审改为交通肇事罪。可见,分清交通肇事后逃逸致人死亡与故意杀人罪的界限,对于统一 指控被告人杨振兴犯故意杀人罪,向长沙县人民法院提起公诉。长沙县法院认为,杨振兴发生交通事故后,为逃避法律追究,明知不履行先行行为产生的法律义务可能导致被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-816007.html -
了解详情
的死由于颅脑损伤。经交管部分的责任认定,阚立刚负事故的全部责任。天津市河北区人民检察院以阚立刚犯交通肇事罪,向天津市河北区人民法院提起公诉。 ■裁判 天津市 判,检察院亦未提出抗诉,判决已发生法律效力。 ■评析 本案是一起较为特殊的交通肇事案件。其特殊之处在于,第一,本案的案发地点位于住宅小区的大门口 ...
//www.110.com/ziliao/article-361166.html -
了解详情
。这些都符合书证的特点。 ②、最高人民法院和公安部的相关规定实质上已经把交通事故认定书作为书证对待。1992年12月发布的《最高人民法院、公安部关于处理 表述内涵完全相同。实践中,交警部门作出交通事故认定后,对符合该司法解释规定责任比例的肇事者,都会以交通肇事罪进入刑事侦查程序。 ②、当事人故意破坏、 ...
//www.110.com/ziliao/article-300647.html -
了解详情
审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第五条第二款交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因 离开现场,其行为足以认定王某协助并指使李某逃离现场。对适用该条主体可以扩大解释,对王某适用《解释》第五条第二款,以交通肇事罪的共犯论处 ...
//www.110.com/ziliao/article-262820.html -
了解详情
必须履行的义务,我们暂且把此种义务称之为行政前置义务。行政前置义务与刑事责任的认定密切相关。立法上对是否履行行政前置义务一般要进行刑事评价,是否履行行政前置义务 ,出罪时举重以明轻的原则,再把履行行政前置义务的行为认定为自首,也就失去了根基,交通肇事罪的基本形态已经没有自首存在余地。 其二,如果对交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-148601.html -
了解详情
严重,为了逃避责任,故意将被害人放置在光线昏暗或者隐蔽地点,之后由于其他车辆发生交通肇事等造成被害人死亡,行为人的行为构成故意杀人罪。 ◇行为人将被害人移到路边比较安全 或必然因伤无救而死,应认定为故意杀人罪,而不属于因逃逸致人死亡的交通肇事罪。基于此,笔者认为,交通肇事罪的这一加重处罚规定是比较合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-802207.html -
了解详情
交通肇事罪,肇事人有自首情节对于量刑会有影响,那么对于交通肇事中肇事者的自首该如何认定?交通肇事罪是一种发案率较高的犯罪。由于保护现场、抢救伤者、向公安 人、过往行人应当予以协助。”《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》表明,交通肇事后保护现场、抢救伤者、向公安机关报告并如实供述的情形符合刑法总则 ...
//www.110.com/ziliao/article-751834.html -
了解详情
被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。二、交通肇事共犯怎样认定《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 之间存在着因果关系;从共同犯罪的主观方面来看,上述人员与肇事者明知已经发生重大交通事故。上述人员仍唆使、帮助肇事者“逃逸”,主观上是故意的;肇事者在上述人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-714141.html -
了解详情
:第一种意见认为:被告人张某的行为不能认定为交通肇事后逃逸,应为一般的交通肇事罪。主要理由是:张某交通肇事后,没有逃离现场,而是保护现场,等待交警 的行为。只要行为人逃离事故现场,至于具体是回家或逃往外地,均不影响其行为构成交通肇事后逃逸。只要行为人明知要被追究责任而逃避追究离开了事故现场的行为均为 ...
//www.110.com/ziliao/article-476610.html -
了解详情
加重犯,而不是结果加重犯,更不是独立的罪名。因此,因逃逸致人死亡的认定必须以交通肇事罪的成立为前提,必须是逃逸行为而不是故意杀人行为,而且在逃逸行为和被害人死亡间必须有因果关系。交通肇事,是我国刑法规定的责任事故型过失犯罪之一。根据我国刑法的有关规定:违反交通运输管理法规,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-382453.html -
了解详情