在现行的民事诉讼法中还不具备程序的意义。那么,从诉讼法的角度上看,什么是程序和阶段的区别呢？ 我认为,除了上述意识层面的区别之外,具体到诉讼 的角度上讲,民事审前程序的设置主要还是要体现程序独立的价值和意义: 一方面是诉讼效率的要求,明确纷争,固定证据,从而推进审判程序的顺利进行；另一方面,还是在保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-131756.html -了解详情
廉价的方式把信息传递到更广的范围。审判空间的可视化既有利于下级法院的合议庭或独任法官抵制来自上级法院以及外部社会的干涉，也有利于司法行政当局督促办案人员 毅衡“‘后学’与中国新保守主义”《二十一世纪》第27期（1995年）和徐贲“什么是中国的‘后新时期’？”《二十一世纪》第36期（1996年）、“再谈 ...
//www.110.com/ziliao/article-20624.html -了解详情
个人好恶、偏见、伦理道德观点和良知等的感情流露，以彰显司法的公正。什么是判决？判决是司法机关或法官就某一法律事实和关系的是非和实质根据法律作出的判断 文书是经过普通程序审理的案件产生的，那么，“法官后语”是代表主审法官的意见，还是代表合议庭的意见？是否也要经过合议庭评议后再制作呢？“法官后语”是代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-20420.html -了解详情
。我们应按世界公认的标准来对我国的司法进行改革。我们要解决一个问题，即“什么是中国特色”，不能以中国特色为借口抵制世界上最低的司法标准。所以，我们 ：（1）应构建具有权威性和专业性，能够直接指导和参与庭审的审判委员会制度：一是限制审判委员会讨论案件范围，强化合议庭职责，除重大疑难案件外，均由合议庭审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-19200.html -了解详情
主要指合议庭组成不合法。2）法官对本案没有审判权。既包括审理和判决的法官本身不是合议庭的法官或不能成为独任法官，也包括应当回避的而没有回避的法官。3） 价值这一视角出发的话，则不会只考虑是否影响实体公正的程度问题。这里涉及从什么角度来考量的问题。大体上应该有三种理路：其一，从程序违法是否构成对基本程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-18843.html -了解详情
找到刑一庭庭长朱军。“当时我们庭受理的案子超过了历史最高件数，上至庭长下至合议庭法官都铆足了劲办案”，崔岩在电话中告诉记者，当时他并没抱太多希望。 》就显示出这样的逻辑，一位获得国外学位的女法官可以用古罗马哲人的语言解释什么是正义和公正，在电视剧中她被树立为中国法官的希望所在。这种逻辑告诉我们，出国 ...
//www.110.com/ziliao/article-17927.html -了解详情
，并展开讨论，从而为中国司法制度的全面改革提供理论资源。 二、司法权的构成要素 什么是司法权？这一问题在不同的法律制度下可能会有多个不同的答案。从宪政 也是其裁决获得各方信服的关键保证。但是，如果裁判者经常随意中断听审过程，或者合议庭成员在听审中间发生变更，或者裁判者在听审活动结束后迟迟不作裁判结论， ...
//www.110.com/ziliao/article-5132.html -了解详情
主要是指立法事实，也包括作为制度前提的事实与作为适用行为的事实。什么是立法事实？按照日本宪法学界泰斗芦部信喜教授的定义，立法事实涉及到“立法之前 启动-当发现相关的法律规范有违宪嫌疑时，担任该案审判工作的独任制法官或合议庭立即终止审判程序，通过法院院长提请宪政委员会判断。对国家权力行使过程中个别侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-4749.html -了解详情
主要是指立法事实，也包括作为制度前提的事实与作为适用行为的事实。什么是立法事实？按照日本宪法学界泰斗芦部信喜教授的定义，立法事实涉及到“立法之前 启动-当发现相关的法律规范有违宪嫌疑时，担任该案审判工作的独任制法官或合议庭立即终止审判程序，通过法院院长提请宪政委员会判断。对国家权力行使过程中个别侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-4644.html -了解详情
的任何决定都必须通过民主集中制这一方式作出，而法院审判案件则由法官个人负责制，即使是合议庭所审案件，在合议庭范围内也实行民主集中制原则，但这并不是整个 ：《联邦党人文集》，商务印书馆1980年版，P391。[15]参见东来：《凭什么独立的法官比民选政客更有权威》，《读书》2003年第10期。[16]（ ...
//www.110.com/ziliao/article-4520.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务