种利益多元的制度。既要打击犯罪,又要保护权利;既要实体公正、又要程序正当;既要维护公正,又要实现效率。因此,它必然是一种权力约束的,即国家 制度[1]。而最能体现打击犯罪与保护人权两者的关系如何得到平衡的地方就是刑事诉讼中的侦查程序。 对有关侦查程序的修改关注中,有人忧虑其出现了倒退[2]。在此,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-308188.html -
了解详情
移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。显然,这个问题就迎刃而解。律师可以在刑事侦查中名正言顺地为犯罪嫌疑人进行程序辩护和 上的原因。其实,犯罪嫌疑人、被告人与律师的会见有法律明确的规定为依据。没有人能够提出什么正当理由反对会见,公安、司法机关也没有任何道理不依法办案, ...
//www.110.com/ziliao/article-274582.html -
了解详情
规范缺陷;应用误区;完善建议 【写作年份】2012年 【正文】 程序是法律的心脏。刑事传唤是刑事侦查的重要措施,有其特定的法律价值和司法意义。由于刑事传唤 措施的留置盘问和作为纪律检查手段的双规为依据,还是应当回归到司法实践的不适应性上来。当前我国在刑事侦查中关于侦查理念、侦查模式、队伍素质、制度途径 ...
//www.110.com/ziliao/article-274082.html -
了解详情
。) 从以上分析中不难看出,我国主流的法学理论以功利主义的价值观论证了两审终审制的正当性,并以刑事诉讼法确立了一系列能够纠正裁判错误的法律程序为由,相信两审 的审判?这无论是在理论上还是在司法实践中,都是不无问题的。另一方面,包括侦查和审查起诉在内的审判前程序,二审程序中的全面审查原则,死刑复核程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-257913.html -
了解详情
设计上的规范性和可操作性。 二、刑事证人出庭作证程序设计与论证 刑事诉讼中的证人有狭义和广义之分。狭义的证人是指除原被告人之外,了解案情,并就自己的 期间,法庭应尽力保证证人陈述作证的连续性、不间断性;在询问证人期间,保证问题的关联性、回答的真实性、询问的公平性和反驳的正当性;禁止提出可能有损于回答的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253732.html -
了解详情
中的错误行为和违法现象得不到及时纠正。使维护司法公正,保障当事人的正当权利的立法意图出现缺口,这是立法本身有缺陷,且没有配套监督措施。《中华人民 对象的地位以及人民检察院对刑事立案主体的不应当立案侦查而立案侦查和其他刑事立案活动中的违法行为如刑事立案程序违法等的立案监督权。只有将对积极立案行为的监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-251508.html -
了解详情
条规定:非经正当法律程序,不得剥夺任何人的生命或财产。我国学者者陈瑞华根据西方的程序正义原则和联合国的相关国际条约,提出在刑事诉讼中的最低限度的公正 所谓检察官的客观公正义务,是指检察官应当负有不偏袒、公正地采取行动,特别是要全面地侦查事实真相的义务,检察官不得单方面谋求证明被告人有罪。 作者:杨涛 ...
//www.110.com/ziliao/article-250563.html -
了解详情
组织系统上隶属于内务部,但是在侦查活动中却要接受检察官的指挥。法律明确规定刑事警察是检察官在犯罪侦查中的助手。刑事警察启动侦查有两种方式:一种 侦查结果告知检察官。[4] 俄罗斯检察机关在犯罪侦查中的基本任务是查明案件情况,保证案件侦查活动按照法律规定的程序和期限进行,保证拘留和逮捕等强制措施依法进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-246803.html -
了解详情
公权力的代表,在犯罪行为发生以后,其承担着惩治犯罪、保障人权的重要机能。在刑事诉讼程序中,侦查机关和公诉机关在一定程度上处于同加害人相对立的位置。 定罪量刑。笔者认为,即使不讨论被害人在诉讼程序中的地位,依照现有的法律规定由国家垄断刑罚权的行使,刑事和解也不会动摇国家司法的正当性根基,因为刑事和解的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244921.html -
了解详情
真实为刑事证据标准,符合现代司法中立理念 我国刑事诉讼法第四十六条规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、 权利不受侵犯。人权保障要求在刑事诉讼中,要尊重被告人的人格,使其在诉讼中受到公正的待遇。这就要求追诉手段的正当性和合法性,要求不能为了达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情