也持续拷问着尚不成熟、亟待改革、正迈向法治化的我国刑事诉讼程序。然而,对症才能下药,我国刑事司法制度的改良显然不能仅仅以定性分析、甚或主观臆想为 ,而主要是因为办案质量在逐渐提升。参见苏力:基层法官的司法素质:从民事一审判决上诉率透视,载《法学》2000年第3期。 [24] 具体数据来源于历年的中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-246235.html -
了解详情
刑事诉讼总的原则的制约,其亦不具有贯穿刑事诉讼全过程的效力,重审后已经回复到一审程序,尽管派生于二审但终究与二审有区别,因此可以加刑。根据 对策研究》.北京. 中国人民公安大学出版社,2001年版,第573页。 [15]如德国刑事诉讼法第358条规定如果上诉是由公诉被告人独立提起的,或者由检察官为他的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230236.html -
了解详情
2010年第2期 【摘要】刑事诉讼的事实认定,应以一审庭审为中心,即以审判为中心、庭审为中心、一审为中心;而不应当以庭前程序为中心、庭下活动 的要求。实际上,这一思路已有初步的效果。随着最高人民法院收回死刑复核权,死刑程序的正当化包括法院审理实质性已经加强。下一步,可以进一步发展这种改革成果,通过严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-203098.html -
了解详情
二审程序所担负的查清事实和纠正错误的功能实际上提出了比一审程序更高的要求,客观上二审法院应当拥有比一审更充分有效完整的调查案件事实和法律适用的审判手段。在 中国司法资源贫瘠的现状(拮据与浪费并存)及可持续发展的外在要求,科学地架构刑事诉讼程序,使公正与效率价值的比例整合最大限度的理想化,即在每一具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-174895.html -
了解详情
上诉;2、发回重审后加刑;3、通过审判监督程序重新审判后加刑。这样一来,尽管刑事诉讼已经规定了上诉不加刑原则,通过各种途径仍然可以对被告人 所谓的“权利”却有可能招致检察院的抗诉,有可能恶化自己的境地,那么,被告人就存有顾虑,明知一审有错也会害怕行使上诉的权利。因此,笔者认为此种情况仍应当适用上诉不加 ...
//www.110.com/ziliao/article-164463.html -
了解详情
不宜实行三审终审制改造,也不宜只实行法律审。 【关键词】死刑核准权;死刑复核程序;有效辩护;法律监督 【写作年份】2007年 【正文】 刑核准权[①]归位是死刑 辩护权。死刑复核程序的另一大缺陷是法律没有明确规定被告人的律师辩护权,而被告人缺乏律师的帮助在刑事诉讼中是很难想象的,特别是一审、二审已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-162213.html -
了解详情
法令时,还可以向最高法院提出非常上告。法院在对上诉案件进行审理时,原则上适用一审程序的有关规定,控辩双方均应出席法庭。 上述国家并没有将检察机关在二审中 ,载《华东政法学院学报》2006年第3期。 [3]陈光中主编:《中国刑事诉讼程序研究》,法律出版社1993年2月第1版,第291页。 [4]陈瑞华、 ...
//www.110.com/ziliao/article-160747.html -
了解详情
法令时,还可以向最高法院提出非常上告。法院在对上诉案件进行审理时,原则上适用一审程序的有关规定,控辩双方均应出席法庭。 上述国家并没有将检察机关在二审中 ,载《华东政法学院学报》2006年第3期。 [3]陈光中主编:《中国刑事诉讼程序研究》,法律出版社1993年2月第1版,第291页。 [4]陈瑞华、 ...
//www.110.com/ziliao/article-160577.html -
了解详情
二审程序所担负的查清事实和纠正错误的功能实际上提出了比一审程序更高的要求,客观上二审法院应当拥有比一审更充分有效完整的调查案件事实和法律适用的审判手段。在 司法资源贫瘠的现状(拮据与浪费并存)及可持续发展的外在要求,科学地架构刑事诉讼程序,使公正与效率价值的比例整合最大限度的理想化,即在每一具体的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-132470.html -
了解详情
起诉处分,而且由于撤回起诉,使案件系属早日终结,被告更早地脱离刑事诉讼程序,此种诉讼行为,“正是整个刑诉法上,显现检察官客观义务之表征,正如同检察官亦可以 下,最高检刑事诉讼规则赋予撤回起诉决定以实体确定效力,并无法律障碍。在立法完善前,建议最高检修改司法解释,明确规定公诉更正与追加应限于一审庭审结束 ...
//www.110.com/ziliao/article-624850.html -
了解详情