证明责任和证明标准两个方面来探讨推定规则的适用问题。由于笔者对刑事诉讼中的证明问题比较熟悉,所以本文的讨论也以刑事诉讼为主。 一、推定规则适用与证明责任 。另一方面,虽然说服责任主要表现为律师在庭审调查之后对陪审团的说服,但这也是以法庭调查过程中的举证为基础的。笔者以为,二者的区别主要表现在三个方面: ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -
了解详情
,我国1997年刑法总则第30条规定,单位只有在法律规定的情况下,才能成为犯罪的主体。因此,刑事诉讼中的证人只能是自然人,而不能是单位。 (三) 案件总数的5.6%.据我国一位著名律师辩护的20起刑事诉讼案件统计,证人出庭作证的案件4起,占20%;无证人出庭作证的案件16起,占80%。从上述统计数字 ...
//www.110.com/ziliao/article-152448.html -
了解详情
证明责任和证明标准两个方面来探讨推定规则的适用问题。由于笔者对刑事诉讼中的证明问题比较熟悉,所以本文的讨论也以刑事诉讼为主。 一、推定规则适用与证明责任 。另一方面,虽然说服责任主要表现为律师在庭审调查之后对陪审团的说服,但这也是以法庭调查过程中的举证为基础的。笔者以为,二者的区别主要表现在三个方面: ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -
了解详情
,我国1997年刑法总则第30条规定,单位只有在法律规定的情况下,才能成为犯罪的主体。因此,刑事诉讼中的证人只能是自然人,而不能是单位。 (三) 案件总数的5.6%.据我国一位著名律师辩护的20起刑事诉讼案件统计,证人出庭作证的案件4起,占20%;无证人出庭作证的案件16起,占80%。从上述统计数字 ...
//www.110.com/ziliao/article-141155.html -
了解详情
相互配合、相互制约“”原则界定了公安司法机关在刑事诉讼中的地位和相互关系,也构建了我国刑事诉讼的基本模式。在此原则中,三机关分工负责,各司其职无疑是正确的 中立公正形象,又为客观断案奠定了基础。三、检察机关审前的中立性与制度改革审判、控诉与辩护是刑事诉讼的三大基本诉讼职能,这三大基本职能奠定了刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情
中增加的内容,相对于法律律师在刑事诉讼中的辩护介入以及在提起公诉程序中的介入规定而言,目前法律对律师在侦查阶段介入规定显得尚不尽完善和详尽,这对律师 ,还有的是批条,批准会见做法形式不一,这就容易使事情拖延不办从而无法保障律师通过完善的会见手续来实现会见权。所以,笔者认为应通过立法,设置侦查机关在律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-7118.html -
了解详情
对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。 犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。 公安机关对犯罪 和通信。开庭审理时,辩护律师为被告人辩护。 人民法院审理公诉案件,应当在受理后一个月以内宣判,至迟不得超过一个半月。有刑事诉讼法第163条规定情形之一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-287256.html -
了解详情
程序的基本原则,在有罪认定尚未经依法确定前就予以适用,将易于导致刑事诉讼中的有罪推定,因而并不适宜。因此,即使教育、感化、挽救原则可以作为 的,人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。这一规定对维护未成年人的合法权益所具有的积极意义无需赘言,然而,如何保障该规定得到严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-277930.html -
了解详情
他们充分地运用各种辩护技巧,以赢得于已有利的裁决。弗兰克就曾犀利地指出,即使是在毫不怀疑证词的准确性和可靠性的时候,一位有经验的律师也会采用各种 程序,但这也不能保证在任何时候都可以将任何形式的强制手段排除出去。要想正确应用共识理论来解决刑事诉讼中的事实认定问题,还必须进一步明确共识与程序的关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-256336.html -
了解详情
一、被害人包括自然人和单位 被害人与犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的利害关系是对立的,双方的诉讼权利保障构成了刑事诉讼中人权保障的基本内容,忽视双方 ,让代理人协助被害人行使法律赋予的各种权利,揭露和证实犯罪。公诉案件被害人有权委托诉讼代理人参加刑事诉讼,不仅进一步完善了我国律师制度,而且对惩罚犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-251199.html -
了解详情