,就查明案件真实而言,证人作证虽然无有利或无利己的必要,可是,对于可能涉及自身刑事责任或处罚的询问,应该有维护自己的权益的权利,也就是可以基于证言拒绝权进行 ,可是这毕竟缺乏统一的标准,而且,发现真实与公共利益的要求是一致的,又怎么能够以与诉讼外的公共性来代替诉讼中应该保护的公共利益呢?其次,就可代替 ...
//www.110.com/ziliao/article-233431.html -
了解详情
进行系统的归纳和整理,怎么谈得到对它进行补充呢?因此,我们面临的首要任务是,对我国各类法律(民事程序法和民事实体法、刑事程序法和刑事实体法、行政诉讼法和行 举证证明自己无过错,但医院未如期举证应承担法律后果。据此法院推定医院负有责任,判其赔偿损失{13} 在本案推定的结构中,(1)基础事实是:张先生到 ...
//www.110.com/ziliao/article-232466.html -
了解详情
,仅仅保障人权不够了,它还要维护社会的秩序,因为犯罪率大量的上升,怎么解决犯罪的问题,刑事实证学派提出了一个新的主张,就是社会防卫,也就是说刑法一方面要保障人权, 我国刑事政策是党和国家制定的,对之批判分析恐有否定之嫌,更担心承担责任,研究者心有余悸而少有涉足。从主观上看,也存在问题意识不强的问题。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-228123.html -
了解详情
,仅仅保障人权不够了,它还要维护社会的秩序,因为犯罪率大量的上升,怎么解决犯罪的问题,刑事实证学派提出了一个新的主张,就是社会防卫,也就是说刑法一方面要保障人权, 我国刑事政策是党和国家制定的,对之批判分析恐有否定之嫌,更担心承担责任,研究者心有余悸而少有涉足。从主观上看,也存在问题意识不强的问题。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-227739.html -
了解详情
,仅仅保障人权不够了,它还要维护社会的秩序,因为犯罪率大量的上升,怎么解决犯罪的问题,刑事实证学派提出了一个新的主张,就是社会防卫,也就是说刑法一方面要保障人权, 我国刑事政策是党和国家制定的,对之批判分析恐有否定之嫌,更担心承担责任,研究者心有余悸而少有涉足。从主观上看,也存在问题意识不强的问题。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-227695.html -
了解详情
上是什么关系,都需要分别处罚。这就不排除犯罪分子化整为零隐瞒一部分犯罪以逃避刑事制裁或者有的侦查机关、检察机关或者审判机关化整为零追究犯罪的可能。所以笔者主张, 这些条款,而往往对于这些犯罪行为不予处理,等到证据充足后再追究所谓漏罪的责任。所以这里体现的司法运作精神不是疑罪从无,而是暂缓处理。司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-225362.html -
了解详情
,也让后行者对伤害结果负责(日本大阪地判平成9820判タ995号286页〔375〕)。但仍有学说认为,不管怎么说,伤害结果都会有先行行为人负责,后 期,第547、550页。 [41] 金光旭:日本刑法中的侵犯知识产权行为的参与者及其刑事责任以共犯理论为视角,《清华法学》2008年第2期,第89页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-217650.html -
了解详情
则不但容易伤及无辜,而且往往将犯罪人逼迫沦落到一无所有的悲惨境地。以钱赎罪作为承担刑事责任的方式,是一种古老且宽容的刑罚遗风。之所以古代的赎刑与罚金刑联系得 和威吓的需要,连坐、夷三族、满门抄斩、籍没等刑罚手段统治者爱怎么用就怎么用。即使是在个人主义的传统观念源远流长的西欧,抄没全家财产之类的株连之刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-199218.html -
了解详情
主体的思维方式 在传统的司法实践中,往往只有单向的司法模式,就是从犯罪到刑事责任,再从刑事责任到刑罚的单向流程。之所以一贯坚守这种模式,具有理论上与实务上两 疑难案件当中要转换一下思维。要考虑对这个案子,在应当认定为犯罪的前提下怎么处罚是妥当的。即从量刑的妥当性的基点出发, 反过来考虑与我们裁量的相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-189586.html -
了解详情
则不但容易伤及无辜,而且往往将犯罪人逼迫沦落到一无所有的悲惨境地。以钱赎罪作为承担刑事责任的方式,是一种古老且宽容的刑罚遗风。之所以古代的赎刑与罚金刑联系得 和威吓的需要,连坐、夷三族、满门抄斩、籍没等刑罚手段统治者爱怎么用就怎么用。即使是在个人主义的传统观念源远流长的西欧,抄没全家财产之类的株连之刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-146472.html -
了解详情