控方职权的再调整 （一）严格证据的实质审查和合法性审查，赋予检察机关重新认定证据的权利，落实责任制，实行错案终身追究制。检察机关公诉部门无论是从有权行使 不完备的刑事诉讼体系。 不难看出，沉默权的确立对于改变办案人员的观念和抑制刑讯逼供，最大限度的防止冤假错案的发生有着积极的意义，但是，单纯的沉默权是 ...
//www.110.com/ziliao/article-528597.html -了解详情
或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述的，应当认定为刑讯逼供等非法方法。2013年最高人民法院在印发的《关于建立健全防范刑事冤假错案工作 条件是审判人员对相关证据是否属于法律规定的排除范围存在疑问，调查的目的是认定是否存在依法应当予以排除的非法证据，而调查的对象则是相关证据收集的 ...
//www.110.com/ziliao/article-502893.html -了解详情
进行，保持完整性（第121条）。如果上述规定能够得到执行，将有助于遏制刑讯逼供，进而有助于防止死刑冤案。 （二）完善辩护制度 本次刑事诉讼法修改，强化 在防止死刑冤案中的积极作用。 （三）完善证据制度 死刑案件犯罪事实的准确认定，需要完善的证据制度。此次刑事诉讼法修改完善了证据制度，有助于防止死刑冤案 ...
//www.110.com/ziliao/article-474981.html -了解详情
。公诉人听取双方陈述，在核查双方提供证据和自己调查、核实证据的基础上认定证据的合法性，并应当制作调查报告，提出处理意见，层报部门负责人、分管检察长 侦查人员或者其他人员出庭说明情况。再次，被告人或者辩护人当庭首次提出侦查人员有刑讯逼供等非法取证行为具体线索时或新的线索、材料的，公诉人应当讯问之前为何 ...
//www.110.com/ziliao/article-470532.html -了解详情
在上述四方面的制度构建和完善中，前两方面使得前次非法讯问行为更易于识别和认定，最后一方面可以在一定程度上限制法官的自由裁量权，第三方面既利于前次非法讯问 中提出，应在采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述后加入以及被认定为非法方法取证之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-469809.html -了解详情
在实质上影响证据的真实性，如果一概予以排除，则不利于案件事实的准确认定。[18]因此，对于特定的程序瑕疵，如果允许办案人员予以补正或者作出合理 侵犯公民宪法权利的非法证据，等等。[23] 按照非法证据排除规则主要被作为解决刑讯逼供问题的制度设计，对于那些严重剥夺陈述自愿性、容易带来虚假陈述的非法言词 ...
//www.110.com/ziliao/article-306174.html -了解详情
与强迫供述紧密联系的错案是杜培武案。参见《杜培武案警察对警察的刑讯逼供》，载//www.qingdaonews.com/content/2001-07/20/content_302857.htm, 2011年1月23日。 {177}参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-287419.html -了解详情
刑讯逼供是否是法定证据的产物？对于这个问题的回答恐怕没有那么简单，我们且不说刑讯逼供是诉讼模式、刑事政策、科技水平和人权观念等多方面因素的综合结果，恐非是 ，再经进一步数理逻辑分析所得结论，自然具有相当的可信度，如对DNA的同一认定等甚至可以视为法定证据制度下的完全证据。这种量化的标准有利于证据采信的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261036.html -了解详情
；程序；证明责任；权衡 【写作年份】2010年 【正文】 公正是刑事司法的生命和灵魂。证据真实、合法是正确认定案件事实的前提，是实现刑事司法公正的基本条件。然而，在我国司法实践中，刑讯逼供等非法取证行为屡禁不止，[1]有的甚至造成了严重后果。[2]最高人民法院、 ...
//www.110.com/ziliao/article-257490.html -了解详情
人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第61条规定，对于刑讯逼供所获得的犯罪嫌疑人、被告人供述不能作为证据使用，即非法证据排除， 《条例》规定，错案既包括检察官在行使职权、办理案件中故意或者重大过失造成认定事实或者适用法律错误的案件，也包括检察官在办理案件中违反法定诉讼程序而造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-251527.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务