以认定事实不清,裁定[2]撤销判决,发回重审。一审重审后,仍维持有关判决。原告仍不服一审重审有关判决[3],再次上诉至二审法院。二审 3].2009年8月26日鞍山市铁东区人民法院(2007)铁东民二初字第361号民事判决书 [4].2009年12月2日鞍山市中级人民法院(2006)鞍民二终字第286 ...
//www.110.com/ziliao/article-160423.html -
了解详情
以认定事实不清,裁定[2]撤销判决,发回重审。一审重审后,仍维持有关判决。原告仍不服一审重审有关判决[3],再次上诉至二审法院。二审法院 ].2009年8月26日鞍山市铁东区人民法院(2007)铁东民二初字第361号民事判决书[4].2009年12月2日鞍山市中级人民法院(2006)鞍民二终字第286 ...
//www.110.com/ziliao/article-157557.html -
了解详情
《行政案例选编》,北京:法律出版社,1995年,页217—218.详细案情见后文。[4]参见北京市海淀区人民法院民事判决书(1998)海民初字第5164号。详细案情见后 为由,撤销原判,发回重审。目前,此案还在进一步审理中。不过到作者完成此文章之时,即2000年8月中旬,未见一审法院通知当事人重新开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-21605.html -
了解详情
,这样做也会使劳动司法陷入两难境地:如果认定劳动关系,则非典型劳动者可以持判决书继续主张未签订书面劳动合同的双倍工资及要求缴纳社会保险费,这非现实国情所 30万元判决的效力,二审法院仍可能以适用法律错误或者违反程序为由撤销一审全案判决,发回重审。部分上诉以全案预收上诉费有失公允,但部分上诉、未上诉部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-793026.html -
了解详情
影响公正审判的行为,确立了撤销原判,发回重审的法律后果。从诉讼法理论上加以解读,这一制度意味着二审法院可以将一审法院违反法律程序的行为做出无效之宣告 ,就可以直接围绕着量刑问题来展开法庭调查和法庭辩论。最后,法院对案件做出判决书之后,在对定罪部分进行充分说理的基础上,还要逐一说明已经查明的量刑事实及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-297331.html -
了解详情
以一审法院对诉讼时效事实未予查明而将案件发回重审。尽管一审法院未查明诉讼时效事实,但这属于一审法院准确适用人民法院不应主动援用诉讼时效的规定进行 《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八关于第二审人民法院根据当事人提出的新证据对案件改判或者发回重审的,应当在判决书或者裁定书中写明 ...
//www.110.com/ziliao/article-292279.html -
了解详情
)提出上诉,2008年1月16日,广东高法裁定该案事实不清,证据不足,发回重审。[4]2008年3月31日,许霆案再次开庭,许霆以盗窃罪被 鼓楼区法院一审从常理分析判决彭宇赔偿原告45876元。该案的一审判决书法官在说理中弄巧成拙,其中对人含有恶意推断之所谓常理常情实际上不能服众,这种对常理常情的表述 ...
//www.110.com/ziliao/article-288082.html -
了解详情
程序性违法行为。中国大量司法调查统计显示,二审法院维持一审法院判决的比率高达99%以上,撤销原判,发回重审或者依法改判的比率不足1%。而与此同时,一审 法律程序的原审裁判,无论是否死刑裁判,最高人民法院通过审查发现后,都可以作出撤销原判、发回重审或者依法改判的裁决。这不仅有助于当事人(尤其是被告人)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257913.html -
了解详情
即被告人撤回上诉的、违反刑诉法第一百九十一条规定撤销原判发回重审的、被告人没有上诉、附带民事诉讼当事人提出上诉的、事实清楚但量刑不当的、共同犯罪中 、被告人及其辩护人提出争议的问题和人民法院认为需要重点审查的问题进行。 合议庭宣布开庭后,可以宣读原审判决书,也可以只宣读案由、主要事实、证据和判决主文等 ...
//www.110.com/ziliao/article-136852.html -
了解详情
年1月9日广东省高级人民法院以事实不清、证据不足为由发回重审。2008年3月31日广州市中级人民法院重审以后以许霆犯盗窃罪,判处有期徒刑5年,并处罚金2 ,在媒体及社会公众关注以后,许霆案的重审判决较为公开透明,判决书的说理性大为增强,这是值得嘉许的。 二、民事不法抑或刑事犯罪 关于许霆案,争议最大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134973.html -
了解详情