的投资公司、担保公司等非金融企业签订的借贷合同,依据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项的有关规定认定为无效。企业之间签订买卖 人第三顺序清偿。在借款方已构成非法吸收公众存款罪或集资诈骗等罪的情况下,其与自然人订立的借款合同是否有效,实践中,有些法院倾向于认定借款合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-532401.html -
了解详情
的投资公司、担保公司等非金融企业签订的借贷合同,依据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项的有关规定认定为无效。企业之间签订买卖 列人第三顺序清偿。 在借款方已构成非法吸收公众存款罪或集资诈骗等罪的情况下,其与自然人订立的借款合同是否有效,实践中,有些法院倾向于认定借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-524654.html -
了解详情
的投资公司、担保公司等非金融企业签订的借贷合同,依据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项的有关规定认定为无效。企业之间签订买卖 列人第三顺序清偿。 在借款方已构成非法吸收公众存款罪或集资诈骗等罪的情况下,其与自然人订立的借款合同是否有效,实践中,有些法院倾向于认定借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-514306.html -
了解详情
刑法规范解释角度的定性上却是完全相同、甚至在量刑的范围内几乎没有什么本质的区别?这种结论的得出是否与民众内心中的刑事正义理念预判相抵触?是否契合人们的法感情? 作为犯罪处理。 2.经济类犯罪。(1)金融诈骗罪;(2)合同诈骗罪;(3)逃税罪等。行为所侵犯的法益不具有人身份附属性、暴力性和公权性,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-500608.html -
了解详情
的投资公司、担保公司等非金融企业签订的借贷合同,依据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项的有关规定认定为无效。企业之间签订买卖 列人第三顺序清偿。 在借款方已构成非法吸收公众存款罪或集资诈骗等罪的情况下,其与自然人订立的借款合同是否有效,实践中,有些法院倾向于认定借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-491427.html -
了解详情
信用原则、法官直接创设法律规则等八种方法进行了详细的说明。梁教授认为目的性扩张与扩张解释的区别,除其性质不同,一为漏洞填补,一为法律 我司不应当承担向被告魏某某支付双倍工资的责任。 ●湖南长沙某某乳业有限公司与某某国际贸易(北京)有限公司(买卖合同纠纷上诉案)【湖南省长沙市中级人民法院(2011)长中 ...
//www.110.com/ziliao/article-310046.html -
了解详情
造成的结果就必然是立法在分配权利义务时,以及司法在处理纠纷时无法实现法律本应实现的社会公平正义目标。笔者认为,这就从根本上否定了诚信原则的普遍 在政府主导下个别劳动关系调整机制,相对来说比较平衡。[49]用人单位与劳动者本应以合同方式形成的劳动关系,这些学者却认为应当改变为政府主导。进一步探究便会发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-291193.html -
了解详情
所有之意,而是在所有之意支配下与对方签订合同,继而接受交付标的物,这样有利于在司法实践中避免合同纠纷当事人受不必要的刑事追究,如甲乙善意签订一份无效 ,返还原主或者没收归公,不准他人任意侵占。如果抢劫赌场上的赌资、盗窃了贪污所得的赃款,诈骗了贩运中的走私货物等,当然是构成侵犯财产罪,因为实质上还是侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-255303.html -
了解详情
的基层人民法院申请支付令:(一)债权人与债务人没有其它债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的”。法律还规定,如果债务人15日内没有向法院提出书面异议 。 第三、债务人恶意逃债,下落不明的,可以按照诈骗犯罪提出控告,不受诉讼时效的限制。 司法实践中,不少骗子利用合同形式、以公司名义租用地方骗取供应商 ...
//www.110.com/ziliao/article-252217.html -
了解详情
理解不同而有差别。例如,民事案件适用合同法,刑事案件适用刑法,法官在合同纠纷案件与刑事案件中所面对的法律事实显然是不同的。就刑事案件而言,法官关注的是影响 异罚;其正确目标只能是为了统一量刑标准,解决法律规范层面上的同罪不同罚问题,而不能不加区别地要求量刑结果同案同判、同罪同罚或基本一致。[45]因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-229911.html -
了解详情