合同”[15].随着社会经济的发展、尤其是海陆贸易的需要,commenda海上商业贸易合伙与compaynia陆上商业贸易合伙作为两种商事合伙形式逐渐在中世纪形成[16],并因此导致合伙 法系中的隐名合伙不尽相同。虽然,大陆法系中的隐名合伙与英美法系中的有限合伙存在诸多区别,但二者确有某些相同之处。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-15710.html -
了解详情
英美法系中的一个概念,是合同挫折的情形之一。在大陆法系中,与英美法系合同挫折主义相对应的概念是情事变更制度。因此,要深入分析《合同法》的该项规定 刑法》(1979)对此有明确规定,除此之外别无踪迹。从世界各国看,类推适用由于与现代法治精神相违背而逐渐走向穷途末路,我国新《刑法》(1997)也废除了类推 ...
//www.110.com/ziliao/article-14344.html -
了解详情
审判实践中,是对“证据确实充分”的不切实际的追求。为保证证据证明的案件事实与真实的案件事实相一致,审判人员不得不花费大量精力调查取证,导致审判效率低下 真实”的证明标准。在采纳“法律真实”的证明标准的基础上,无论大陆法系还是英美法系,学理与实践均以“盖然性”为民事诉讼的证明要求,只是在“盖然性”程度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-13415.html -
了解详情
财产权已不再是一种纯粹的私权,传统大陆法系关于公法、私法划分的理论基础也产生了根本的动摇。与此相反,英美法系财产权虽经历了同样的过程,但在财产权 的文化交融在一起。”[20]近代公法和私法的划分的内在含义已经超越罗马法上的公法与私法理论,罗马帝国时期的皇权是近乎绝对和无限的,不受任何最高的成文法的约束 ...
//www.110.com/ziliao/article-12820.html -
了解详情
,事实因果关系的截取相对较明确,其标准在于“一般认知”,对此,无论大陆法系与英美法系均采必要条件理论(but-fortest),该种默契事实上证明了该截取 为事实因果关系,还“因果关系”以本来面目。值得特别强调的是,尽管事实因果关系与哲学上因果关系均为事实判断,但正如某些学者所指出的,“事实上因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-12589.html -
了解详情
。笔者认为,将诉讼时效的客体规定为诉权抑或请求权的差异实际上体现了大陆法系与英美法系在法的形态上的差异。笔者将从日本民事诉讼法学家谷口安平对 中国政法大学出版社,1996.156[12]要说明的一个问题是,对民事诉讼法中的“诉权”与民法中的“请求权”这两者之间的关系,在中国目前依然是个非常棘手的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-11836.html -
了解详情
,主张”权力“是一个法律概念,而”权限“是一种事实状态。具体说来,权限是被代理人与代理人都同意的,而由代理人实施某种法律行为,并对被代理人产生拘束力的 所在。同时,代理行为成立的“名义标准”问题也是大陆法系与英美法系代理理论分歧的一个典型例。大陆法系要求代理人“以本人名义”作为代理行为有效成立之要件, ...
//www.110.com/ziliao/article-10978.html -
了解详情
一个民族在确立现代法律制度的时候,都会碰到是选择大陆法系传统还是选择英美法系传统的问题。日本在明治维新之后,选择了德国法,美国在独立战争之后,选择了 了法律实践中的个案性,法律的完整性牺牲了法律的进化与发展。为了弥补大陆法系的这些缺点,就需要我们学习英美法,英美侵权行为法的特点正好弥补了大陆法系侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-10390.html -
了解详情
漏洞,因此,其类推适用余地更大。 (二)大陆法系与英美法系的类推适用:截然不同的定位 大陆法系以制定法为主要法律渊源,以法律的完满自 译.北京:中国政法大学出版社,2003:218-223. {23}杨建华.刑法总则之比较与研讨[M].台北:台湾汉荣书局,1982:10. {24}蔡墩铭.刑法基本理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-469968.html -
了解详情
发展至今也面临着新的挑战,一方面的挑战源于过去几十年内证据排除规则的应用与事实裁判者自由评价证据两者之间产生的张力,另一方面挑战源于20世纪后涌现的社会生活 因为诉讼意义上的证据运用仍然牢牢地嵌入了规则之中,尽管在传统上,大陆法系与英美法系的侧重点有所不同(前者注重在审前阶段中的证据调查,后者则把重心 ...
//www.110.com/ziliao/article-304984.html -
了解详情