专横和黑暗深深地留在了在人们的记忆之中。为了更清楚地认识交叉询问与诉讼公开性的程度,我们可以比较一下英美法系和大陆法系民事诉讼体制在这方面的不同。除 诉讼与当事人主义诉讼做了区别。即对抗式当然属于当事人主义诉讼模式,但非对抗式的诉讼体制也并没有完全被排除于当事人主义诉讼模式。应当从当事人主义诉讼模式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149260.html -
了解详情
是比较法方法上的一个重大误区,在具体制度比较研究中常常导致错误的结论。本文所研究的海上货物留置权制度由于处在大陆法系和英美法系制度的夹缝中,研究 留置权制度,因而笔者主张完全适用英国留置权理论解释。本文对大陆法与英美法海上货物留置权制度的比较至少否定了以大陆法民事留置权理论解释我国海上货物留置权制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19721.html -
了解详情
规定虽与德国“对于审查一个行政行为之事实基础,德国行政法院拥有无限制的管辖权”[20]浓郁的职权主义无法相比,但与英美国家比较起来日本法院仍享有对事实问题很广泛的审查 的案件才给予当事人上诉权,法院也仅仅对相应的法律问题作出阐释。在大陆法系,今天并无与英美法系相对应的陪审制度。即使像法德过去曾效仿英美 ...
//www.110.com/ziliao/article-8674.html -
了解详情
虽与德国“对于审查一个行政行为之事实基础,德国行政法院拥有无限制的管辖权”[20]浓郁的职权主义无法相比,但与英美国家比较起来日本法院仍享有对事实问题很广泛的审查 的案件才给予当事人上诉权,法院也仅仅对相应的法律问题作出阐释。 在大陆法系,今天并无与英美法系相对应的陪审制度。即使像法德过去曾效仿英美 ...
//www.110.com/ziliao/article-8078.html -
了解详情
决定。 (三)混合型诉讼模式国家及其他有大陆法系传统国家的量刑建议制度 在兼具大陆法系与英美法系特点、被称为混合型诉讼模式的日本、意大利,检察官同样享有量刑建议权 年第4期;前引 [6],陈岚文。 [19]龙宗智:《检察官庭审活动比较研究》,载龙宗智《相对合理主义》,中国政法大学出版社1999年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-964307.html -
了解详情
在刑事证据制度改革过程中创造了一种与西方国家尤其是英美法系国家性质完全不同的一种刑事证据排除模式。[3]深入比较这两种刑事证据排除模式,不仅有助于深刻 具有关联性或者相关性,而相关性或者关联性这个问题在大陆法系属于证明力问题,因此,严格说来,大陆法系的证据能力与英美法系的可采性并不能完全划等号。但为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -
了解详情
进行简化,不仅有助于外行人理解证据,也有助于法官裁断案件。 2、西方各国主要的证据规则。 (1)交叉询问(cross-examination)及其规则。 (2)最佳证据 的比较 众多的学者认为,当代英美法系的证据规则比大陆法系的证据规则复杂、精致。达马斯卡甚至指出:证据规则的区别就是大陆法系与英美法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-287995.html -
了解详情
由陪审团在商议后决定,以此构成法律适用的基础。与英美法系侧重从程序先后顺序的角度划分事实类型不同,大陆法系学说更注重事实与实体法规定(要件事实)、辩论主义 的影响,仍能从英美法系的先例判决及学术文献中归纳出若干区分事实问题与法律问题的实用性标准: 1.不同裁判者之间司法能力的比较 不同裁判者对于不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-287214.html -
了解详情
,而仅仅是帮助事实裁判者理解和评价证据的方法。{15}与英美法系的人证中心相对,大陆法系的人证只是一种普通的证据方法,其调查实行法官审问制,借鉴 {8}[美]米尔伊安R达玛什卡.司法和国家权力的多种面孔比较视野中的法律程序[M].郑戈,译.北京:中国政法大学出版社,2004: 5. {9}[德]克劳 ...
//www.110.com/ziliao/article-286193.html -
了解详情
基本上都采取了茨威格特和克茨的思路,即选择代表性的法律体系进行比较考察。例如,比较法学者对英美法系的考察大多是对英美法系两个代表性国家--英国法 ,以至于很多学者在并不真正了解西方国家内部复杂的法律异同的基础上,就草率地断言英美法系如何如何,大陆法系如何如何。法系也是法律学者观察、思考和分析区域法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-270297.html -
了解详情