在立法上只讲严禁刑讯,不讲程序制裁,即使真正搞了刑讯,所取得的证据的法律效力如何?立法并没有明确规定。这一次的两个规定,在我国的刑事诉讼历史 关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第六十一条规定:严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-204705.html -
了解详情
对于瑕疵证据的审查判断标准不一,对于非法证据的权衡标准不一,如何区分瑕疵证据与非法证据,而瑕疵证据的效力又如何,这些很大程度上取决于审判人员、承办法官的个人 的成份。由此可见,在一般诉讼法理论上被视为用非法的威胁、引诱和欺骗的方法收集证据材料,在我国法律和政策的特定背景下,可能是合法并因此而被广泛地 ...
//www.110.com/ziliao/article-201562.html -
了解详情
原告的起诉以判决或裁定的方式作出回应。二是法官在案件事实处于真伪不明时如何裁判。尽管案件事实处于真伪不明,法官仍可对当事人主张的请求权作出肯定或否定 的证据。对于诉讼的程序内容,由于与当事人实体权利没有直接关系,法院不依职权调查收集证据,则诉讼程序无法推进,基于公正与效率的考虑,为维护当事人的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-176746.html -
了解详情
是具有证据能力的,可以为法官所采纳。然而电子信息证据作为新兴证据,其能否并且应如何适用《民事诉讼法》关于证据的规定,还是个尚未解决的问题。手机短信证据 第43条的规定[17],则可直接认定该证据不合法,不具有证据能力;2、当有其他证据证明一方当事人从对方当事人处所收集证据时采用了违法的手段或侵犯了他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-176305.html -
了解详情
符合法律的规定),这一总体的思路是正确的。问题是在民事诉讼领域应如何选择合法性的构成要件以及如何解释每一个构成要件的内涵。本文将从理论界关于证据的 目前司法改革的一个基本方向就是使法院从调查取证的负担中摆脱出来,主要由当事人收集证据。但是从实践情况来看,由于法律对当事人的调查取证权缺少切实的保障,加上 ...
//www.110.com/ziliao/article-172784.html -
了解详情
对于瑕疵证据的审查判断标准不一,对于非法证据的权衡标准不一,如何区分瑕疵证据与非法证据,而瑕疵证据的效力又如何,这些很大程度上取决于审判人员、承办法官的个人 的成份。由此可见,在一般诉讼法理论上被视为用非法的威胁、引诱和欺骗的方法收集证据材料,在我国法律和政策的特定背景下,可能是合法并因此而被广泛地 ...
//www.110.com/ziliao/article-170940.html -
了解详情
人民法院《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第61条规定,即:严禁以非法方法收集证据,凡经查证确实属于采用刑讯逼供或威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的 色彩。根据我国法律的规定,一方面犯罪嫌疑人对侦查人员的提问要如实陈述,但如何评判犯罪嫌疑人的陈述是否真实?其标准是什么?法律未作明确规定,导致侦查人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156758.html -
了解详情
是具有证据能力的,可以为法官所采纳。然而电子信息证据作为新兴证据,其能否并且应如何适用《民事诉讼法》关于证据的规定,还是个尚未解决的问题。手机短信证据 第43条的规定[17],则可直接认定该证据不合法,不具有证据能力;2、当有其他证据证明一方当事人从对方当事人处所收集证据时采用了违法的手段或侵犯了他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-150683.html -
了解详情
一个无法回避的问题是:如此普遍的、轻易能够达到的窃听、窃照的行为,法律如何预防、如何制止?随处可见、随时发生的窃听、窃照的行为对法律所禁止的方法的规定提出 者隐私权的私录视听资料,由于其不符合禁止以侵犯他人合法权益方法收集证据的要求,因而不具有证据能力,会被排除在诉讼之外:而涉及被录制者法不保护的隐私 ...
//www.110.com/ziliao/article-148943.html -
了解详情
社会中人之所以为人之最基本权利,也是各国宪法保护的重点;后者则表现为在收集证据的过程中未遵守某些程序规定,例如,勘验现场时未邀请见证人到场等。笔者 即可,而没有必要再做自动排除和裁量排除的区分。 (三)如何建立非法证据排除规则中的证明责任规则 非法证据排除规则是对非法取证行为的彻底否定,而某一取证行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-139464.html -
了解详情