,也可以以监督者身份参与诉讼;在执行阶段,检察机关可以作为申请执行人也可以对执行机构的裁决提出抗诉。 【关键词】检察监督;禁止二重监督;方式;地位 【 理念,国家不应当也没有必要介入干涉当事人的处分权。2007年《民事诉讼法修正案》第9条规定,对于人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当自收到 ...
//www.110.com/ziliao/article-248648.html -
了解详情
》的某些规定仍过于笼统,法官自由裁量的空间仍显过大。 (4)《修改决定》规定人民检察院抗诉的情形与当事人申请再审的情形完全一致有失妥当。首先,将有新 还有部分法院尝试用电子网络进行开庭并取得了较好效果[7],对此《民事诉讼法》又该如何回应、如何规范? 此外,依法治国,建设社会主义法治国家作为党和国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246575.html -
了解详情
双方均未对证人证言表示异议,未申请通知证人出庭,但主持审判的人民法院认为应当通知该证人出庭,则程序上如何处理?在完全的当事人进行主义诉讼模式下,当事人 条改为第二百二十三条,修改为:人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件,同级人民检察院都应当派员出庭。第二审人民法院应当在决定开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-246288.html -
了解详情
双方均未对证人证言表示异议,未申请通知证人出庭,但主持审判的人民法院认为应当通知该证人出庭,则程序上如何处理?在完全的当事人进行主义诉讼模式下,当事人 条改为第二百二十三条,修改为:人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件,同级人民检察院都应当派员出庭。第二审人民法院应当在决定开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -
了解详情
的,也有权提审或者指令下级人民法院再审。 2. 检察院抗诉再审 我国民事诉讼法第一百八十五条对人民检察院抗诉的具体条件和途径作了具体规定,即最高人民检察院对 ,无论再审结果如何,当事人都比较容易接受。同时,这样还可以减轻下级法院这方面的负担,使其集中精力处理好一、二审案件。另外,由于申请再审案件和范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-241771.html -
了解详情
被提起抗诉,导致再审。实践中检察机关往往将抗诉跟其工作的成绩挂钩,似乎其抗诉的民事案件越多就越体现其对审判监督的力度,成绩就越大。而许多当事人为 提起在审的主体,应严格将检察院抗诉启动再审程序的案件设定在涉及国家利益和社会公共利益的范围内,且抗诉的次数只能一次。「17」再审案件只能向上级人民法院提起, ...
//www.110.com/ziliao/article-237552.html -
了解详情
范围模糊,容易导致法院与检察机关的冲突 民事诉讼法第185条规定了人民检察院行使民事抗诉权的范围和抗诉的理由,其中对抗诉范围的规定不够明确具体,仅规定了对 相应的法律约束力,也即当事人再审申请虽然符合法律规定,但由于法律对法院如何处理当事人的申请,在何时限内作出决定并无要求,这就造成了一方面立法完善了 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
各级人民法院,有权提审或者指令下级人民法院再审。 2、 检察院抗诉再审。我国民事诉讼法第一百八十五条对人民检察院抗诉的具体条件和途径作了具体规定,即最高人民 ,无论再审结果如何,当事人都比较容易接受。同时,这样还可以减轻下级法院这方面的负担,使其集中精力处理好一、二审案件。另外,由于申请再审案件和范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-232492.html -
了解详情
作用。到1991年,民事诉讼法修改增设了抗诉这种监督形式,据此,人民检察院对人民法院的生效裁判认为存在法定抗诉再审事由,则可以运用抗诉的形式,向具有管辖权的 的一个本质特征在于它实行一审终审制,同时也不适用再审程序纠正错误,而是通过重新提出申请的方式改变存在错误的裁判。这样一种程序特征,自然对检察监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-168813.html -
了解详情
违法情况,检察机关也无法进行监督。类似的情况也同样存在于刑事附带民事案件中的民事部分审判、上诉引起的二审案件中的不开庭审判、死刑复核程序等领域。监督 掌握是否监督、如何监督的主动权。5.对有被害人的案件,判决后应第一时间主动询问被害人或家属对判决是否满意,并主动告知其有向检察院申请抗诉的权利,节约申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-160555.html -
了解详情