仍然只能属于非正式刑事规则。这种非正式刑事规则所具有的规范指导意义以及可能作为审判中重要依据的现实，使得其成为所有我所称的非正式刑事规则中最具有 权力问题。审判长会议纪要之所以作为非正式规则，首要问题可能还并不在于是否通过审判委员会讨论通过，而在于首先它并没有经过研究室的协调备案。但是审判长会议纪要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255555.html -了解详情
原则。司法独立的重要内容是法官独立，而李昌奎案，无论哪一审，都是审判委员会的决定，这不符合司法独立原则，对不对。因为我国不能有效地达到司法独立， 准绳？因为事实已经被固定了，这样，本来属于法律的可以，就不得不超越法律来进行讨论。也就是说，一审二审都是可以的可以，关键是您忠实于法律还是忠实于道德。 当 ...
//www.110.com/ziliao/article-238239.html -了解详情
委员会存在的情况下，这些都很难做到。特别是，我们考虑到，过多地由审判委员会讨论案件，使法官产生办好办坏与 自己无太大利害关系的心理，对公正裁判 在这方面有所改革，尽可能地 由中央财政统一拨付。关于法院设置的改革，现在也是讨论得非常热烈，有的建议要设置大区法院，或者使法院系统的设置与行政区划不完全一致， ...
//www.110.com/ziliao/article-185220.html -了解详情
黑除恶运动中审理刑事案件，有些做法不伦不类，于法无据，不仅违反法治原则、公开审判原则，也妨害有关法院独立行使审判权。人们根据生活的常识和常理可以看出：龚刚 实行的是民主集中制的法院独立行使审判权体制，强调集体负责，重大案件应该由审判委员会讨论决定。 文强案是全国关注的重大刑案，对主要被告判处立即执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170955.html -了解详情
裁判研究官制度能够有效解决上述难题。裁判研究官的重要职责之一是对提交审判委员会讨论的案件进行审核，如果发现提交案件所争议问题已经相关法律、法规、司法 的法律人才中择优录用。国家建立法官遴选制度的目的是确保下级法院那些具有丰富审判经验、深厚法学理论功底、娴熟庭审驾驭能力、坚定法官职业理念、高尚法官职业 ...
//www.110.com/ziliao/article-160535.html -了解详情
，如果发现已经发生法律效力的判决，裁定或调解书确有错误，由院长提请审判委员会讨论决定是否再审。通过监督程序的启动，可以监督和规范合议庭的办案程序。必须 适用法律上有疑难的案件以及合议庭成员之间存在严重分歧的案件，才可提请审委会讨论决定。对于那些可以当庭宣判的一定要当庭宣判，对于可以尽快结案的一定要尽快 ...
//www.110.com/ziliao/article-25722.html -了解详情
审判委员会存在的情况下，这些都很难做到。特别是，我们考虑到，过多地由审判委员会讨论案件，使法官产生办好办坏与自己无太大利害关系的心理，对公正裁判 ，减少法官依职权所从事的调查取证活动。庭审方法要从询问制向对抗制转变，审判方式要采取法官的独立负责和责任制，判决书应当详细阐述判案理由并应当公开出版，尤其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-20024.html -了解详情
。例如，据我的调查，由于社会提交法院的纠纷的激增，因此，在法院内部，实际进入审判委员会讨论决定的案件就比例而言自1980年代以来的趋势一直是下降，在许多法院甚至审委会已基本不讨论民事案件了，但是90年代后期由于错案追究制，实际导致主办案件的法官主动提交审委会讨论的案件数量一度 ...
//www.110.com/ziliao/article-18870.html -了解详情
两种意见的票数相等时，院长才有表决权。五、严格实行错案责任追究。审委会讨论的案件都是重大、复杂、疑难的案件，事关重大。但长期以来，审委会委员只作 促进人民法院的廉政建设，维护司法公正。”系目前对审判人员追究责任最为全面的规定。第25条：“审判委员会委员讨论案件时，故意违反法律规定或者歪曲事实、曲解法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-18636.html -了解详情
已经发生法律效力的判决裁定发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定”。“最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院 再审以后，才能进入到审理程序，在这个期间，应当认真进行公开审理。 对审判监督程序必须要作出规范，其另一个重要原因在于对再审案件的审理应当实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-17996.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务