)、在人民法院裁判文书生效后,执行程序的发生取决于权利主体是否提出申请。(4)、审判监督程序的发生同样离不开当事人的申请,根据我国《民事诉讼法》第一百 威胁而被迫撤诉,撤诉时当事人意思表示并不真实,依民法一般原理,意思表示不真实的行为应为无效行为,故法院应裁定不准撤诉;有些原告是因与对方当事人私下达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-217599.html -
了解详情
判断调解是否遵循基本合法原则、基本自由与公平原则。若遵循之则将调解协议转化为特定的法律文书而具有既判力、形成力或执行力。籍此,国家对民事调解 ,当事人没有申请再审,法院发现确有错误而又须再审的,可以按照审判监督程序再审。 笔者认为,《仲裁法》和《民事诉讼法》既然赋予仲裁调解书与仲裁裁决书同等法律效力, ...
//www.110.com/ziliao/article-165680.html -
了解详情
为基准,赋予ADR法律效力,或对ADR瑕疵或错误进行监督,落实司法救济,从而有效实现各种纠纷解决机制的有机整合。 全文共6678字。 替代性纠纷解决机制( 第三人帮助争端双方通过谈判达到解决争端。[17]我国民事调解由法官主持,适用与审判一样程序的民事诉讼程序。经过近几年来司法改革,调解方式方法没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-151387.html -
了解详情
责任的主体,理由是: 第一,从程序上看,复查程序并非严格意义上的民事诉讼程序。我国民事诉讼法对一审程序、二审程序和审判监督程序都有专门章节加以规定,而对 一旦立案再审后,只会通知原审当事人参加诉讼,案外人却不能以自己的名义参加审判监督程序的诉讼。案外人不能成为诉讼主体,当然也就不能成为举证责任主体。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149464.html -
了解详情
是人民检察院认为人民法院已发生既判效力的民事案件的判决、裁定确有错误,依照审判监督程序提起,由人民法院依法进行再审的案件。 对人民检察院提起抗诉而启动的 中的体会,我个人认为,审判监督程序的启动是由于人民检察院提起抗诉而引起的,再审的唯一目的和任务就是审查抗诉案件的抗诉理由是否成立。再审法院对抗诉案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-149267.html -
了解详情
中的全面审查原则,死刑复核程序以及审判监督程序的设立和运作,能否足以弥补两审终审制的不足呢?从案件实体处理方面看,这些程序设计确实是发挥了积极效果的 的死刑立即执行案件中,高级人民法院同时是它们的二审法院和死刑复核法院,其二审裁定书一般同时也是核准死刑裁判的法律文书。考虑到合议庭甚至法官个人都不是独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-15272.html -
了解详情
审判监督程序不可能发生,但从司法实践的概率来看,法院主动提起审判监督程序的很少。3、管辖异议权的丧失。民事诉讼法第38条前段规定,人民法院受理案件后,当事人 的手段,如询问证人、鉴定人、查阅证书等等。一是指证明证据的材料,如证人、鉴定人、证物、文书等等,有时也成为证据资料。[4]参见张卫平、陈刚:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-12500.html -
了解详情
不当侵害。从比较法上看,第三人撤销之诉可见于法国和我国台湾的民事诉讼立法,且这些域外的程序设置之目的多侧重于上述第一个方面。但我国本次民事诉讼法修改 的关系问题。最高人民法院2008年就审判监督程序的适用而发布的司法解释第五条规定,对原判决等法律文书确定的执行标的物主张权利的案外人,以无法提起新的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-323029.html -
了解详情
不当侵害。从比较法上看,第三人撤销之诉可见于法国和我国台湾的民事诉讼立法,且这些域外的程序设置之目的多侧重于上述第一个方面。但我国本次民事诉讼法修改 的关系问题。最高人民法院2008年就审判监督程序的适用而发布的司法解释第五条规定,对原判决等法律文书确定的执行标的物主张权利的案外人,以无法提起新的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-322599.html -
了解详情
可放弃这种诉权;同理之下,审判监督程序的启动虽然在法律上可由法院依职权进行,但在实际上仍往往需要当事人的积极推动。另外,《民事诉讼法》第8章规定了 证明标准相近似。例如,我国《民事诉讼法》第67条规定:经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻 ...
//www.110.com/ziliao/article-233848.html -
了解详情