这些问题的办法及关于建立专门法律解释机关的思考,旨在建立一个完善的法律解释体系。【关键词】法律解释 司法解释 法律解释的主体 专门法律解释机关学者常说法律解释是一个变色龙 种观点,动态说中的法官在解释时拥有较大的自由裁量权,如果没有约束,可能也会发生法官对解释权的寻租等问题,尤其在我国。二波斯纳对法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-140047.html -
了解详情
仁智互见的模糊语词。由此,公共利益的识别和维护不得不借助行政机关或司法机关的自由裁量权,而自由裁量权的行使又可能因人而宜、因时而宜、因地而宜、因 法治的束缚。但在法治恶劣的环境下,自由裁量权易于被滥用,进而损害法治和私权、乃至社会公共利益本身的价值。由于我国民商事主体缺乏对公共利益这一模糊语词的解释权 ...
//www.110.com/ziliao/article-134543.html -
了解详情
了两大理由:其一,诚实信用原则强调义务与民法的权利相冲突。其二,诚实信用原则授予法官自由裁量权与我国国情相冲突。 刁胜先先生认为,诚实信用原则乃是 司法原则,一方面授予法官自由裁量权,另一方面又约束法官自由裁量权的行使,要求法官按照诚实信用原则的精神出发裁判案件。国家对法官行使自由裁量权提出了三个要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-59741.html -
了解详情
可以成为相关考虑因素,并不是说政策不管在什么情况下都必须考虑。行政机关在行使裁量权的时候,必须深入到个案之中去判断是不是要适用政策?是不是 。-*中国人民公安大学法律系副教授,法学博士[1]关于对行政自由裁量概念的详细分析,参见,余凌云:“对行政自由裁量概念的再思考”,载于《法制与社会发展》2002年 ...
//www.110.com/ziliao/article-18847.html -
了解详情
却相去甚远,其根本原因就在于三大诉讼具有各自不同的属性,换个角度思考,也说明诉讼属性对举证责任的分配有着根本的决定意义。诉讼属性主要通过诉讼目的、诉讼 的举证责任则因为审查范围的加大(自由裁量、技术性问题)而增加。我国《行政诉讼法》第三十四条规定:“人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。人民法院有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-18844.html -
了解详情
时间以来,法国行政法院囿于对越权之诉的形式理解,认为“越权之诉目的在于撤销违法的行政决定,只能审查法律问题。事实问题属于行政机关自由裁量权的范围,不 权力和责任,它是普通法系一直用来确定两个决定者之间关系常用的手段。”[41]三,对我国事实问题审查的理性思考我国行政诉讼法第5条规定:“人民法院审理行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8674.html -
了解详情
时间以来,法国行政法院囿于对越权之诉的形式理解,认为“越权之诉目的在于撤销违法的行政决定,只能审查法律问题。事实问题属于行政机关自由裁量权的范围,不 和责任,它是普通法系一直用来确定两个决定者之间关系常用的手段。”[41] 三、对我国事实问题审查的理性思考 我国行政诉讼法第5条规定:“人民法院审理行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8078.html -
了解详情
相对一方对合同是否订立、合同内容有一定的选择权,这种选择权是合同自由原理的具体具现……其二,行政合同内容具有可妥协性”[④] 当然,行政自由裁量权必须依法行使 法院滥用调解职权而原告人施压,侵害原告人的合法权益。 2、适用范围:自由裁量性的具体行政行为我国民事诉讼法规定,司法调解适用于一切民事权益发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-8053.html -
了解详情
玩忽职守罪等都值得我们去研究。从司法实践上看,影响巨大的东都商厦大火案的判决本身还值得我们作进一步的思考。本文试就这些问题略陈管见。关键词:玩忽职守罪主体责任 解释。因此,法官也就有相当的自由裁量权。但是,这种自由裁量权若运用得不当,则是对罪刑法定的损害。在我国,由于传统的司法体制,使司法独立十分困难 ...
//www.110.com/ziliao/article-6612.html -
了解详情
化问题,不宜简单地要求宪法进入普通法院,也不宜一味鼓励法官在判决时援引宪法,并以之为行宪的象征。对我国的法官来讲,判案时援引宪法是一件容易做到的事,关键在于有 州的法律赋予行政官员以特定情形下为A或为B的自由裁量权,行政官员在某个特定情形下做出了为A而非为B的决定,那么,按照立法主义模式,为A而不为B ...
//www.110.com/ziliao/article-944475.html -
了解详情