,我们用一种实现无损失的方法避免了利用所有权在众多权利中的强有力地位造成对方过分损害的发生,满足了经济的最大化。当然,很容易发现,单就独立性原则而言 理论上论证逻辑不同,利益衡量上立足本位有别,但争论的核心在于物权行为的效力是否应该取决于债权行为,这也是我们通过经济分析,希望解决的问题。首先,应该建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-16069.html -
了解详情
对方的义务。从CISG的条文逻辑来看,对方是否提供充分履约保证将直接影响对是否“明显”看出一方当事人将根本违反合同的认定,从而决定了当事方能否依据第72条 完善,我国在引入预期违约制度的时候,结合我国法律实际环境加以调整、变化是应该的,但这种调整的结果至少要保证制度本身的周密性、逻辑性以及可操作性。与 ...
//www.110.com/ziliao/article-14336.html -
了解详情
的行为违反法律或公共利益的,显然此时双方对于合同的无效都存有过错,尽管双方都给对方造成了一定的损失,但是依据法律规定的目的,应排除双方赔偿损失的请求,[47 人向受让人支付的,则其无法通过善意取得制度获得保护。因而在此情形下,我们是否应该突破善意取得制度的界限,从而善意第三人提供周延的保护就成为问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14334.html -
了解详情
明确规定不属于错误裁判案件,但当事人、社会各界会认为是人民法院错判)。再审程序中是否应该把“新的证据”作为再审的条件之一呢?我认为,再审程序只有一种“新的 时,恶意偏坦一方当事人的。撤销调解书的条件应是,1、有新证据证明对方当事人或者原审判人员采用胁迫签订的;2、调解协议内容损害国家利益、公共利益和 ...
//www.110.com/ziliao/article-14113.html -
了解详情
在客观上造成了司法裁判的不公正。因此,从20世纪70年代开始,英国开始出现是否应该保留沉默权的争论。《1994年刑事审判与公共秩序法》生效之后,被告人传统 英国刑事诉讼中的证据开示规则,要求控辩双方在进入法庭审理之前尽可能地向对方公开支持其控诉或辩护的证据材料。英国证据法之所以在民事诉讼与刑事诉讼中都 ...
//www.110.com/ziliao/article-13754.html -
了解详情
,没有了解他办理事情的能力;如果他作委托人,他授予的授权书无效,不论对方是否知道他精神不正常。这就是说,精神不正常的人担任委托人的行为能力应小于他 的身份(他为谁的代理人)?依据内地《保险法》第123条及传统保险法理论,经纪人应该是投保人的代理人;在香港,构成代理的一般条款亦适用于投保人与经纪人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12961.html -
了解详情
的监督,导致部分法官不履行审查调解协议的职责,不管调解协议是否合法,当事人的违法行为是否应该受到追究,只要能够调解结案,就促使当事人达成调解协议。甚至有时 自己的利益。 6、规定对弱势群体的法律援助制度,确保他们真正自愿地和对方当事人达成调解协议。弱势群体在诉讼费用、运用法律保护自己等方面都处于劣势 ...
//www.110.com/ziliao/article-11695.html -
了解详情
怎样的。其一,在小型社群中,人们几乎没有相互警惕、打起十二分的精神以监控对方的刺激因素。因为小型,人们之间的空间距离包括时间距离都是微乎其微的,人们更 、在没有提供他者所需的产品的时候不应获得回报一样,法律生产者也必须面对是否应该获得回报的问题。如果厂家为我们提供了根本无法使用的产品,那么,我们为什么 ...
//www.110.com/ziliao/article-2657.html -
了解详情
吴英的个案中能映射出经济犯罪所具有的一些共性,会使我们再次思考经济犯罪是否应该适用死刑。世界上越来越多的国家和地区加入到废除死刑的行列中来,而 会阻碍我国对外引渡的合作。虽然可以通过外交照会,向对方承诺不判处或不执行死刑,但这一方面要看对方是否认可我方的承诺;另一方面,会造成我国经济犯罪量刑不一,有违 ...
//www.110.com/ziliao/article-968090.html -
了解详情
维权是指行为人在权益受到侵犯之后,采取手段过激或要价过高的维权方式,索要相对方财物的行为。在行使权利过程中因维权方式不当而受到刑事立案、批捕甚至判刑的 ,以此借机勒索财物的,应以犯罪论处。当然,对于维权依据并不充分的行为,是否应该以财产犯罪论处,各国做法不一。从我国审判实践中的做法来看,即便行为人索要 ...
//www.110.com/ziliao/article-968070.html -
了解详情