刑法规范保护的主要法益。笔者认同此说。比如,抢劫罪是复行为犯,涵盖了暴力行为与劫财行为。有理论认为,就抢劫罪的既遂而言,行为人导致被害人人身伤害的,即可 逻辑进路与刑罚必要性、刑罚妥当性考量密切关联,司法主体适用以刑制罪对犯罪行为定罪量刑时,必须对罪名是否侵害了法益或者侵害法益程度有明确认知,并据此对 ...
//www.110.com/ziliao/article-661244.html -
了解详情
却总是试图通过理论点缀予以复杂化就全无可取之处。第二,法规竞合的问题直接来源于司法实践,对犯罪嫌疑人的定罪量刑产生较大影响,需要理论工作者对于其间的是非曲直 以抢劫罪和故意杀人罪竞合适用方能做到全部评价,就否定了抢劫罪的全部评价可能性。想象竞合犯成立的前提就是一罪名无法全面评价该犯罪行为,如果该论者既 ...
//www.110.com/ziliao/article-659385.html -
了解详情
实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来 量刑。这里的“特殊情况”是指以下两种情况:(1)法律明文规定按重罪定罪量刑。例如,刑法分则第三章第一节第一百四十九条第二款规定:“生产、销售本节第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-540618.html -
了解详情
后乂又以违禁品实施其他犯罪的,应以抢劫罪与具体实施的其他犯罪实行数罪并罚。 抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的,以抢劫罪定罪,但行为人仅以 其所 手段劫取家庭成员或近亲属 财产的,可以抢劫罪定罪处罚。最高人民法院关于《人民法院量刑指导意见(试行)》(五)抢劫罪 1、构成抢劫罪的,可以根据下列不同情形在相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-491503.html -
了解详情
重复评价,而如果认为仅成立杀人罪与抢劫罪的想象竞合犯,那么,与仅对死亡结果存在过失的场合(以抢劫致死罪定罪处罚,最低判处无期惩役) 检察日报》2008年2月4日第3版。 [1]张明楷.加重构成与量刑规则的区分[J].清华法学,2011,(1). [2][德]Herbert Trondle/Thomas ...
//www.110.com/ziliao/article-475809.html -
了解详情
否认特别关系的法条竞合问题,只是应该仔细研究国外所公认的特别关系的法条竞合所涉及的罪名的定罪量刑为何几无争议,而我国却争议不断?说到底,是因为我国个别法定刑 合关系的存在,从一重处罚即可。例如,寻衅滋事罪与故意伤害罪、非法拘禁罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪等罪之间原本就存在竞合关系,从一重处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-286683.html -
了解详情
进行分解,使其在内容上更接近于发现的事实,惟此,才能做到正确的定罪量刑。 由于犯罪完成是立法者根据法益保护的需要对犯罪行为事实予以结局性评价的结果 构成要件,又作为抢劫罪的构成要件,有违禁止重复评价的刑法原理。但由于行为人整个事实情状具有一行为触犯绑架罪和抢劫罪两罪名的特点,应择一重罪定罪处罚。在这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-229433.html -
了解详情
进行分解,使其在内容上更接近于发现的事实,惟此,才能做到正确的定罪量刑。 由于犯罪完成是立法者根据法益保护的需要对犯罪行为事实予以结局性评价的结果 构成要件,又作为抢劫罪的构成要件,有违禁止重复评价的刑法原理。但由于行为人整个事实情状具有一行为触犯绑架罪和抢劫罪两罪名的特点,应择一重罪定罪处罚。在这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-228034.html -
了解详情
行为人强拿硬要他人财物时,一般都要伴随相应的暴力或胁迫行为,这与抢劫罪的客观方面极为相似。强拿即用强制的方法拿走,就是指行为人用一种强制他人的 是一个真理判断,而更可能是一个价值判断,更需要从妥当性的角度来考虑解释适用刑法、来合理地定罪量刑。[1 ] 幸好,终审判决从刑罚角度出发,找到了平衡形式正义与 ...
//www.110.com/ziliao/article-227475.html -
了解详情
发生的认识错误,与典型的同一构成要件内的错误没有区别,不影响加重法定刑的适用。其一,在将刑法第263条所规定的8种情形视为一个加重抢劫罪的前提下,抢险物资 着能偷多少偷多少,偷到多少算多少心态盗窃财物时,完全可以按照其窃取的财物数额定罪量刑。 ⑶以上参见[德]约翰内斯韦塞尔斯:《德国刑法总论》,李昌珂 ...
//www.110.com/ziliao/article-225373.html -
了解详情