要求达到无任何合理怀疑的程度,后者仅要求达到优势证据的证明程度。二战后的日本,也彻底抛弃公诉附带私诉制度,仅限定在裁判中可以宣告发还赃物,在侦查 责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。 4、明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照民法计算。立法没有规定,实践中做法不一。我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-241442.html -
了解详情
有发生在同一法律领域内的,对医疗损害行为当事人可依行政法规范、民法规范和刑法规范,分别承担行政责任、民事责任和刑事责任。在民事责任领域内,最常见的民事 时效在各国法律上都有不同的规定。如在日本民法中,合同损害赔偿请求时效为10年;而侵权行为的损害赔偿请求时效为被害人或其法定代理人知道侵权行为发生起3年 ...
//www.110.com/ziliao/article-241387.html -
了解详情
、居间商、质押和行纪商、商行为的证据、汇票和本票、商业时效以及商事法庭。《日本商法典》采用了总则、公司、商行为及海商四编的体系结构,规定了 ,但无意否认商法的特殊性、重要性及其独立价值。根据教育部的要求,商法作为与民法、刑法、行政法等并列的高等学校法学专业 14门核心课程,这就是商法在现代社会重要地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-236362.html -
了解详情
行为或预防将来会发生的侵害的目的,应解释为还可以要求加害者停止侵害。日本的学说总体上倾向于支持该判例,承认人格权请求权的独立性。[6] 《瑞士民法典》 。可以考虑在《侵权责任法》的司法解释中予以明确规定。[17] 其次,关于时效限制。有学者认为怎么能因时间的经过,就任凭借行为人侵害权利人的生命、健康 ...
//www.110.com/ziliao/article-234172.html -
了解详情
存置大赦的纷争 概而言之,关于在现代赦免制度中是否有必要留置大赦制度,我国当代刑法学者有正反两种不同的看法。 肯定说主张应恢复大赦制度,并认为我国现行 效果正体现在全部或者部分免除这种刑罚的执行。如果刑罚已经执行完毕,或者刑罚已经完成时效,原则上都不能给予特赦。銆就适用的刑罚类型而言,特赦既可以适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-219299.html -
了解详情
行为或预防将来会发生的侵害的目的,应解释为还可以要求加害者停止侵害。日本的学说总体上倾向于支持该判例,承认人格权请求权的独立性。[6] 《瑞士民法典》 。可以考虑在《侵权责任法》的司法解释中予以明确规定。[17] 其次,关于时效限制。有学者认为怎么能因时间的经过,就任凭借行为人侵害权利人的生命、健康 ...
//www.110.com/ziliao/article-198984.html -
了解详情
经特赦令免除刑罚的;依照刑 法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;超过刑法追诉时效的,如果起诉则构成公诉权滥用。在我国主要表现为刑事诉讼法第15条 ,无论是大陆法系还是英美法系都规定了公诉权滥用的不同形态,但总的来说,美国和日本的公诉权滥用理论最为发达。其中,有五个现象特别值得关注: 一是传统上 ...
//www.110.com/ziliao/article-190259.html -
了解详情
是理(reason),最后才是法(law),这是中国人自古以来的传统。 [25] 日本学者滋贺秀三也指出:通常,法官在听讼时一般需要考虑国法中有哪些 这是统治阶级适用法律的出发点和归宿点。从这一点出发,可以理解为什么被《清史稿刑法志》认为效力高于律的例, [80]一般会让位于律;为什么有时可以将习惯斥 ...
//www.110.com/ziliao/article-134975.html -
了解详情
则是一种最理想的选择。关于附带民事诉讼制度,英美法系国家始终没有设立,日本是“从有到无”,德国是“从无到有”再到实践中的“无”,均说明了这一点。 责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。 4、明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照民法计算。立法没有规定,实践中做法不一。我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-25655.html -
了解详情
则是一种最理想的选择。关于附带民事诉讼制度,英美法系国家始终没有设立,日本是“从有到无”,德国是“从无到有”再到实践中的“无”,均说明了这一点。 过错责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。4、明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照民法计算。立法没有规定,实践中做法不一。我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-14098.html -
了解详情