在法律上存在诸多弊端,审判改革,完善立法势在必行。 我国缺席审判制度在法律上的缺陷归纳起来主要有以下几方面内容: (一)违背了当事人平等原则 民事诉讼中, 通过上诉、申诉、提请检察院抗诉的方式,对缺席判决的公正性加以质疑;不难想象,一个对案件事实的真实性难以把握的缺席判决,在上诉和再审程序中得到维持的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151106.html -
了解详情
个案解释可以成为检察院抗诉的直接依据。由于法官作出的个案解释是伴随着判决书一并产生的,因此,因检察院抗诉或者按照审判监督程序对原判进行改判的,原个案解释自然无效 不到改善,刑法解释也永远走不出困境。 参考文献: ①张明楷:立法解释的疑问以刑法立法解释为中心,载《清华法学》2007年第1期。 ②参见[美 ...
//www.110.com/ziliao/article-226961.html -
了解详情
程序即通过质证、辨论、认证程序予以认定与否。 对检察院抗诉的民事再审案件的新证据的认定,因检察院是代表国家行使权力,其所取得的证据虽然来源合法,但因民事 发展观指导民事再审审判实践工作;正确履行为人民解难、为党分忧、为政府解困的职责,注重调解,加大调解力度,多渠道、多元化化解纠纷,切实践行为大局服务、 ...
//www.110.com/ziliao/article-219277.html -
了解详情
颁布了几个立法解释。尽管立法机关很少颁布立法解释,但这并未影响刑法的具体适用。这说明我国刑法立法解释有制度而鲜有实践,这一事实表明,国家立法 个案解释可以成为检察院抗诉的直接依据。由于法官作出的个案解释是伴随着判决书一并产生的,因此,因检察院抗诉或者按照审判监督程序对原判进行改判的,原个案解释自然无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-198753.html -
了解详情
总结,我们不难发现量刑程序的诉讼化实为限制法官自由裁量权的必由之路。 早在1999年,一些基层检察院就开始授权公诉人当庭发表量刑意见,公诉人在法庭辩论阶段 ,检察机关可以慎重考虑是否提出抗诉的问题。 五、作为独立辩护形态的量刑辩护 在定罪与量刑程序一体化的审判模式下,法庭审判的核心是被告人是否构成犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
偏差和失误,提高司法水平,保障司法公正,有必要对实务中存在的程序问题进行分析。 一、对被害人的诉讼权利不应忽视。就公诉案件而言,实践中多见这种情形, 法庭辩论的权利(该法第160条);(5)在法定期限内请求检察院对一审判决提出抗诉的权利(该法第182条)等等。可见,我国刑事诉讼法已明确赋予被害人独立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258424.html -
了解详情
因此,为了保持犯罪嫌疑人、被告人保护与被害人保护之间的平衡发展,在强化辩护制度的同时,应当注意保障被害人的程序参与权。具体建议如下: 1.法律援助问题 在草案 保留。或者把第222条第一款修改为:第二审人民法院对上诉案件、人民检察院抗诉的案件,均应开庭审理,经被告人、辩护人同意,可以不开庭审理。,第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-256765.html -
了解详情
的案件;2?重大涉外案件;3?人民检察院抗诉的案件;4?依照审判监督程序决定再审或提审的案件;5?可能判处死刑的案件;6?上级法院指定管辖或指令再审 ;7?可能宣判无罪案件?以上方面为重大案件?;8?法律规定不明或法律无明文规定的新类型案件?即复杂案件?;9?合议庭对案件定性、责任承担和适用法律存在较 ...
//www.110.com/ziliao/article-19179.html -
了解详情
影响的案件;2?重大涉外案件;3?人民检察院抗诉的案件;4?再审或提审的案件;5?可能判处死刑的案件;6?可能宣判无罪案件?以上方面为重大案件?;7?法律规定 3—5个委员组成合议庭审理,也可由更多的委员组成合议庭来审理;其审理程序与合议庭审理普通案件的程序一样,应当贯彻回避等原则,在法庭认定事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-18963.html -
了解详情
偏差和失误,提高司法水平,保障司法公正,有必要对实务中存在的程序问题进行分析。 一、对被害人的诉讼权利不应忽视。就公诉案件而言,实践中多见这种情形, 法庭辩论的权利(该法第160条);(5)在法定期限内请求检察院对一审判决提出抗诉的权利(该法第182条)等等。可见,我国刑事诉讼法已明确赋予被害人独立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5864.html -
了解详情