根据《婚姻法》第32条规定,夫妻感情确已破裂的情形主要有:一、重婚或有配偶者与他人同居1、重婚行为的认定标准《刑法》第258条规定:有配偶而重婚的 谅解的。1、家庭暴力、虐待、遗弃的认定标准(1)家庭暴力,《婚姻法解释(一)》第1条界定家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-463825.html -
了解详情
对于防卫过当,司法实践往往出于所谓的稳妥考虑,大多将其认定为(间接)故意犯罪,认定为过失的情况并不多见,只是在处罚时适当从宽。当然,刑法理论界对于 页。 [18]例如,由此便不难理解,在德国和日本,原则上只有为了使自己或者他人的权利免受急迫的不法侵害时,方可实施正当防卫。而对于针对国家和社会利益的不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-367087.html -
了解详情
,在一定的环境中暗示愈含蓄效果就愈好,用间接隐蔽的方式对他人的心理和行为产生的影响有时危险性更大。譬如,甲男与乙女有仇,为了寻机报复,甲便 主犯和首犯之间简单地划等号,将两者混为一谈。 由于间接故意的共同犯罪的情况较为复杂,这就给首犯罪责的认定带来了一定的困难,但是,在司法实践中,只要我们把握住其成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-328533.html -
了解详情
不能以故意伤害罪论处,而只能依照治安管理处罚条例予以行政处罚。需要指出,有时殴打行为与伤害行为在外表形式及后果方面没有什么区别。例如拳打脚踢,有时只造成 案情况,考察主观客观各方面的因素,看行为人是否具有伤害他人的故意,是有意伤害他人,还是只出于一般殴打的意图而意外致人伤害或死亡。司法实践中尤其应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-297502.html -
了解详情
。 (一)防卫意图的认定 正当防卫是否构成,首先应弄清其防卫意图,所谓防卫意图,即防卫人意识到不法侵害正在进行,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身和其他 虽在斗殴现场,与斗殴事件有一定联系,而确实没有参与斗殴,客观上无殴打对方或指挥殴打对方的行为,主观上无斗殴意图,在遇多人围攻并有可能受到伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-257229.html -
了解详情
1994年《关于婚姻登记管理条例施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》规定,目前重婚罪的认定范围只包括两种情形:一是具有前后 不应对私法所调整权利予以过分干预。因此,重婚范围的认定不宜过宽。 《婚姻法》第三条规定:禁止有配偶者与他人同居。为了更好地贯彻2001年《婚姻法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-252121.html -
了解详情
1994年《关于婚姻登记管理条例施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》规定,目前重婚罪的认定范围只包括两种情形:一是具有前后 不应对私法所调整权利予以过分干预。因此,重婚范围的认定不宜过宽。 《婚姻法》第三条规定:禁止有配偶者与他人同居。为了更好地贯彻2001年《婚姻法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-234815.html -
了解详情
一点上可以说与构成要件符合之事实错误并没有什么区别。比如,将人误以为是动物而射杀或将他人的物品误以为是自己的物品而拿错,作为事实层面上的 排除犯罪性也就无从谈起。[11 ] 四、正当化事由错误的认定与处罚 在大陆法系的刑法理论界,有关正当化事由错误的认定与处罚,由于涉及到故意概念、构成要件概念、行为无 ...
//www.110.com/ziliao/article-223075.html -
了解详情
管理人员的原有管理思维。在宣传教育与严厉处罚的双重作用下,广大管理人员由被动到主动,由主动到自觉,殴打体罚侮辱罪犯的现象到现在基本被杜绝。我相信我们监狱 可能的,正如死刑一样,只要死刑存在,其错误的可能性就存在,同样只要我们认可刑罚存在的合理性,就不要幻想在刑罚的认定上永远不出现错误,只要具有错必纠的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170473.html -
了解详情
1994年《关于婚姻登记管理条例施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》规定,目前重婚罪的认定范围只包括两种情形:一是具有前后 不应对私法所调整权利予以过分干预。因此,重婚范围的认定不宜过宽。 《婚姻法》第三条规定:禁止有配偶者与他人同居。为了更好地贯彻2001年《婚姻法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-132922.html -
了解详情