对象 适用范围 主要因素 举证责任的分配是民事证据制度中极为重要的组成部分,而举证责任倒置作为谁主张,谁举证一般原则的补充,在诉讼活动过程中一直充当着重要 民事诉讼法》,中国政法大学出版社,2000年版。 2、法苑精粹编辑委员会:中国诉讼法学精粹,机械工业出版社,2004年版。 3、樊崇义:《证据学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-177265.html -
了解详情
对象 适用范围 主要因素 举证责任的分配是民事证据制度中极为重要的组成部分,而举证责任倒置作为谁主张,谁举证一般原则的补充,在诉讼活动过程中一直充当着重要 民事诉讼法》,中国政法大学出版社,2000年版。 2、法苑精粹编辑委员会:中国诉讼法学精粹,机械工业出版社,2004年版。 3、樊崇义:《证据学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-176916.html -
了解详情
责任分层理论,结合实践,阐明了现代证明责任概念的本质,指出了证明责任与举证责任的区别;在分析了我国民事诉讼证明责任制度的错误与缺憾之后,从裁判方法论的角度出发 相斥关系,所以,可以从法律规范的这种关系中求得举证责任的分配原理:即:若无一定法条的适用,则无法获得诉讼上请求成果的当事人,应就该法条要件与 ...
//www.110.com/ziliao/article-157030.html -
了解详情
证明责任分配便是核心中的核心。证明责任的分配横跨民事诉讼法和实体法两大法域,确定证明责任的分配,既要考虑到民事诉讼制度的自身规律和内在要求,又要考虑 证明标准的影响。由于当前社会诚信度仍需提高,在诉讼中妨碍举证的行为频繁发生,相当一批当事人明明持有证据,却拒不提供,致使案件审理难度加大。具体到知识产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-154909.html -
了解详情
好法官形象:为民请命不畏艰险,而且能明察秋毫;职权主义的民事诉讼模式也要求人民法院在民事诉讼中采取主动去发现事实。于是追求绝对的客观真实、在查清所有事实的 诉讼证据法典之中,也可以单独制订民事证据法典。另一种办法是重新制订和颁布民事诉讼法典,对举证责任的分配进行较为详细的规定。笔者认为制订证据法典更具 ...
//www.110.com/ziliao/article-149464.html -
了解详情
。 举证责任倒置,是在特殊类型的民事诉讼中,提出主张的一方当事人不负举证责任,而由反对的一方就某种事实的存在或不存在负举证责任,如果其不能就此举证证明, ,但应当由被告承担B事实存在或不存在的证明,被告不能证明的,推定原告的事实主张成立[16]。因此,医疗侵权诉讼举证责任的分配,除了法律特别规定的要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-146177.html -
了解详情
规定的情形,并且《若干规定》和其他司法解释仍无法具体确定当事人的举证责任负担时,法官按照审判职能又不能拒绝裁判,在穷尽现有法律法规后,法官才可以 举证能力等各种因素具体确定证明责任的具体分配。 举证责任的分配直接关系到民事诉讼当事人的切身利益,在审判实践中应审慎把握举证责任的分配。从审判实践来看,真正 ...
//www.110.com/ziliao/article-138954.html -
了解详情
责任分配法则――其内容与1877年德国民事诉讼法草案中的举证责任规定类同――,但是,由于实际的举证责任的分配最后还不得不到实体法中去寻找线索――如,是某一事实的 及其范围。 2、这一论点力图回到举证责任问题的理论原点,从诉讼中所适用的各个实体法规范本身已经具备了举证责任的分配原则,这是立法者预先设置的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137057.html -
了解详情
责任分配的理论及评价 我国民事诉讼的“证明责任”的概念来源于大陆法系,是对日本法:举证责任“或“证明责任”的直接援用。 在我国,提起证明责任的分配,只要略知法律 诉讼法学》,中国政法大学出版社(第二版),引自翁晓斌:《我国民事诉讼中的证明责任制度辨析》,载于《公法研究》第一辑,商务印书馆2002年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-26060.html -
了解详情
本证责任当事人为败诉判决,因此,在一般的民事诉讼中,德国法院的举证责任分配原则与我国有相通之处;在医疗纠纷诉讼程序中,德国司法实务上施行有限制的举证责任 倒置,因此,在日本司法实务界,在医疗损害赔偿纠纷所引发的诉讼程序中,其举证责任的分配原则也不是举证责任倒置。 除德国和日本两国以外,在美国的医疗损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-25816.html -
了解详情