,是十月革命胜利后原苏联的学者首先提出的,是在批判资本主义国家民事诉讼中形式真实学说的基础上,作为形式真实的对立物和替代物提出的。[2] 原苏联和东欧学者 如果适用普通程序,则一般规定为30天。于是,许多法院的民事诉讼程序都呈现出这样的格局: 简易程序:当事人举证时限15天+法院审理75天 普通程序: ...
//www.110.com/ziliao/article-291493.html -
了解详情
的证明责任,它贯穿了诉讼中当事人的整个证明过程是证明责任概念的重心所在,而客观的证明责任只是法官对当事人证明结果的认定,并依照证明责任分配给 证明标准将更有利于提高裁判的准确性,并彰显司法的公平与公正。 (二)民事诉讼中的证明标准 英美法系国家民事诉讼的证明标准遵循优势证据(preponderance ...
//www.110.com/ziliao/article-291491.html -
了解详情
,保留该弹性条款是十分必要的,主要理由有:(1)我国目前尚不发达的律师代理制度及当事人的经济能力制约了当事人举证责任的承担。发达国家民事诉讼中当事人举证义务之所以能够 ,便可以被采信,而对采证的形式则无特别的限制。在民事诉讼中首次出现非法证据的概念,源于最高人民法院的一个批复,即1995年3月6日最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-269550.html -
了解详情
公正的底线,诉讼过程中对当事人的平等对待以及法官在实体审理对象形成过程中的消极中立,在什么时候都是应当坚持的。而且,考虑到我国民事诉讼中的强职权主义的 。因此我们看到,在古代中国,既判力的概念是陌生的,正如诉讼时效的概念是陌生的一样。 在我国市场经济体制基本建立的背景下,推行法治已经成为举国上下的共识 ...
//www.110.com/ziliao/article-259976.html -
了解详情
法律依据为由拒绝受理当事人起诉的情形时有发生。这是极不正常的。宪法第一案中,最高人民法院的批复确认了宪法规定的基本权利可以作为民事诉讼中的实体法依据,从而大大 于私人经济组织和个人。[17]在我国私法体系远不健全的情况下,更没有理由因为抽象的概念之争而否定宪法规范在民事诉讼中的可适用性。 (二)民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-259973.html -
了解详情
挑战性的问题,追问法院调解为什么而存在,即法院调解的目的是什么已成为必须。 法院调解在我国一直倍受学者关注,其研究成果也非常之多,且不乏资深学者的 有法官主持。第四,民事实体法中的协商是当事人处分民事权利的行为,调解中的协商既是当事人处分民事权利的行为,也是其处分民事诉讼权利的行为。 3.双方依据一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-257112.html -
了解详情
的效力?显然,这些问题不仅涉及到民事诉讼中的事实的分类和理解问题,而且更为重要的是,它将会对当事人与法院在诉讼中的角色、地位和权利义务之界定产生 存在正当事由。这样看来,与主要事实一般都比较限定的过失相比,什么是正当事由中的主要事实确实是很难确定的,对方当事人的抗辩防御也因此而多种多样。实践中,往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-256784.html -
了解详情
程序系一个解决私益纠纷的法律装置,所以,民事诉讼中公共利益的配置和运行,必须考虑到当事人的私人利益,而为了协调二者的关系,民事诉讼程序必然要对公共利益 ,我们还能找到什么理由实现所谓的公共利益?此时的社会公共利益纯粹是掠夺个人利益的强盗。因此,不能泛化地使用没有明确界定的社会公共利益的概念,否则便可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-253648.html -
了解详情
审。问题是撤销原判发回重审时,其重审的程序始于什么阶段,在我国民事诉讼法中却没有规定,理论界和实务界至今依然存在争议。[20]如果我国设置了法律审程序,也 。这里需要注意的是,大陆法系国家民事诉讼中的破弃自判这一概念中的自判既包括了上诉法院撤销原判直接改判的情形,也包括了撤销原判直接驳回当事人诉的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-248018.html -
了解详情
人,并不会比债权人更值得保护,而且根据程序法上的谁主张谁举证的民事诉讼的基本原则,在一般情况下,举证困难应是提起诉讼主张权利之人,即债权人,而非债务人。对 关系、或者继承关系而产生。请求权在民法中是一个涉及到适用面很广的法律技术上的概念。《德国民法典》所采用的请求权的概念是由德国学者温德沙伊德提出的, ...
//www.110.com/ziliao/article-246262.html -
了解详情