,S.Ct.623,628,1 L.Ed.2d 639(1957).在民事诉讼中,也必须进行这种平衡,例如,当某人为错误逮捕而辩护,即使当事人的这种需要可能并不像是强迫性的 )(3)。另外,一方当事人可以传召未被任何一方当事人所留聘的专家证人,参见《联邦民事诉讼规则》45(c)(3)(B)(iii)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25195.html -
了解详情
律师交叉询问。另一方面,在大陆法系的德国、日本等国民事诉讼中,尽管法官从诉讼一开始就在庭下接纳书证及物证等表现为“物”的证据,但证人、鉴定人和作为证据方法的当事人 案件的考察,北大法律评论第2卷第1辑,1999年。王亚新,中国律师在民事诉讼中的作用(一)(二),日文,载日本《民商法杂志》109卷第四号 ...
//www.110.com/ziliao/article-21255.html -
了解详情
方面的冲动加以抑制(而英美法系对此则是漠不关心),在某种程度上应容忍证据资料的不完整性。于是,类似象英美法系纠纷当事人应该相互开示与案件相关的证据的 力将被大打折扣。考虑到在大陆法系民事诉讼中对待证人问题上有着普遍不信任感,这些打了折扣的信任可能会破坏其证人证言的证明效果。 如果大陆法系律师在收集证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-20108.html -
了解详情
律师交叉询问。另一方面,在大陆法系的德国、日本等国民事诉讼中,尽管法官从诉讼一开始就在庭下接纳书证及物证等表现为“物”的证据,但证人、鉴定人和作为证据方法的当事人 案件的考察,北大法律评论第2卷第1辑,1999年。王亚新,中国律师在民事诉讼中的作用(一)(二),日文,载日本《民商法杂志》109卷第四号 ...
//www.110.com/ziliao/article-18828.html -
了解详情
,要求有话讲在法庭,有证举在法庭,事实查清在法庭,是非辨明在法庭,裁决公开在法庭。证人不出庭使这种庭审方式流于形式,不能充分发挥当庭质证的作用, 具体规定,导致司法实践中对不出庭的证人进行处理没有法律依据,得不到国家强制力的保障。这不仅不利于公民自学自觉履行法定义务,保证民事诉讼活动的顺利进行,同时使 ...
//www.110.com/ziliao/article-14102.html -
了解详情
正当理由拒绝作证或由司法机关强制到庭,则应当退还预支费用。对于要求预先支付补偿费用的,应当至迟在送达开庭通知书之日提出申请,由法院决定;对于大部分时候支付补偿 证人保护的连续性和有效性,也会使程序变得繁琐。而且,它只涉及刑事诉讼中的证人,无法涵盖大量的民事诉讼中的证人。实际上,证人保护是一项复杂的工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-13801.html -
了解详情
模式,其鲜明特征在于表征两大法系诉讼模式和证据模式的融合优势。三、公众参与审判对证据制度所产生的影响民事诉讼中的公众参与是一个兼具古典性和现代性的 所言,言词主义决不意味着在民事诉讼中完全排除书面成分,而是基于在口头审理的过程中审判机构与当事人(而不仅仅通过其律师)和证人直接发生联系.例外情形必须有 ...
//www.110.com/ziliao/article-13753.html -
了解详情
的自认就不能作为一项诉讼制度。我国民事诉讼中的辩论原则因为没有制度约束力,因此,在我国民事诉讼辩论原则下不可能派生出自认制度。如果我国要 交叉询问或交互询问、交叉寻问(crossexamination)是英美法系诉讼中的一项重要制度,是指有关双方当事人对证人交叉盘问的一整套规范。不管是刑事案件还是民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-13750.html -
了解详情
作用,令当事人不得不承担败诉后果的话,这种责任制度明显违背公平原则,损害了当事人的合法权益。《证据规则》规定了举证时限、证据交换、证明责任等制度,却 规定,证人应承担什么责任也未作规定。四、当事人调查取证的程序赋予当事人调查取证的手段后,还需规定当事人调查取证的程序。我国民事诉讼法就民事诉讼中当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12833.html -
了解详情
程序的中心环节和重要内容,由此衍生出来的对直接言词原则的重视必然使得证人证言在诉讼证据中的地位也随之提升。在民事诉讼中,证人之所以提供证言,是因为他知道案件的一定 可以作为证人。例如,盲人看不到事物,但可听到声音,他们可证明其所听到的事实;聋人听不到声音,但却能看到某种事实,他们可以证明其所看到的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-12363.html -
了解详情