当事人发问,并以法定方式介入证据调查过程。但这并不表明法官的消极性原则在大陆法系就不适用了。事实上,大陆法系法官在诉讼中的支配地位主要体现在推进诉讼 民事诉讼法,也许是进一步推进改革的必由之路。谈到程序的自我约束,不能不提民事诉讼中的诚实信用原则。诚实信用原则本是民法中基本原则,但是伴随着19世纪以来 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
规定。比如,美国《联邦证据规则》第201条规定了“关于裁判事实的认知”(即司法认知),第301条和第302条规定了民事诉讼中的推定。德国《民事 自认”,第281条和第282条分别规定了“法律推定”和“事实推定”。澳门地区“民事诉讼法”第434条规定了“无须陈述或证明之事实”,即“一、明显事实无须陈述及 ...
//www.110.com/ziliao/article-13939.html -
了解详情
模式,其鲜明特征在于表征两大法系诉讼模式和证据模式的融合优势。三、公众参与审判对证据制度所产生的影响民事诉讼中的公众参与是一个兼具古典性和现代性 法官则可不经过开庭审理作出不应诉判决。有的国家规定简易程序可以书面审理,还有的国家规定缺席审判可以书面进行。但是无论如何,口头审理主义和公开审判原则一起,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-13753.html -
了解详情
法官面前由当事人询问。在相当程度上,它决定了审判是否合法,程序是否有效,公正的问题。但在我国,证人出庭作证存在很多问题。首先是法律没有规定公民或有关单位 首先,证据规则不够严密和详尽。由于受大陆法系国家的影响,我国对待民事诉讼中的证据规则采用的是一种虚无主义,其结果造成法院查证范围过宽,期限过长,效率 ...
//www.110.com/ziliao/article-13324.html -
了解详情
,民事诉讼程序被十分明确地划分为辩论程序和辩论前的事前程序。法国的辩论程序的作用和功能与我国民事诉讼中的庭审程序只是在某些方面比较相近。辩论程序作为单纯 的庭审程序不具有事实调查功能。正因为这一特点,在法国民事诉讼中就特别强调事前程序的诉讼准备性。法国民事诉讼规定证据失权也就是为了保证事前程序的准备 ...
//www.110.com/ziliao/article-12500.html -
了解详情
转向借助行政命令督促检查法官遵守程序。以往办案规范考评处罚措施出台了不少,三令五申的“禁令”颁布了很多,但审判质量、审判公正度都未有根本提高,原因在于上述 诉讼秩序和社会秩序,那么,在其程序功能中,自始至终发挥作用的就是民事诉讼中的证据功能。证据制度与有关的程序规则一方面各成体系,另一方面,又不可分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-12120.html -
了解详情
的方式可以选择,恐怕就不能认为取证人有过错。此外,法律虽然设置了合法的取证方法,但在紧急情况下当事人无从采用合法方式,不得已以违法方式取证,同样不 的。(二)适用排除规则时应考虑民事诉讼当事人及其诉讼代理人收集证据能力弱的现实国情审判方式改革前,我国民事诉讼中的证据主要由人民法院调查收集,审判方式改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-11825.html -
了解详情
,而不应该继续审理,否则将违背诚实信用原则。 (2)法官应当公开自己的自由心证。在民事诉讼中法官是案件事实和证据的评判者,双方当事人正是基于对法律的权威性以及 第十六卷1999年第4期,第92页。 [21]刘荣军:《诚实信用原则在民事诉讼中的适用》,载《法学研究》第二十卷1998年第4期,第130页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10260.html -
了解详情
作为专家证人应当首先表明其对待证事实有关的证据材料作出的有根据的意见、推论或结论,并且必须对依据有关事实提出的假设性问题作出肯定性回答。可见 。因此,实践能力和经验应当成为认定专家辅助人资格的重要标准。 参考文献: [1]吕 慧。 论民事诉讼中的专家证人制度[D]. 北京: 对外经贸大学硕士学位论文 ...
//www.110.com/ziliao/article-862124.html -
了解详情
主要的通信手段,诉讼中的电子数据也成为证据中的重要组成部分。 2019年12月25日最高人民法院发布《最高人民法院关于修改关于民事诉讼证据的若干规定的决定》,新的 地位也明显提高。因为电子数据的流动性、可修改性,并非所有的电子数据都能成为诉讼中的证据被采信,需要及时固定电子数据中的内容,保持其真实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-823835.html -
了解详情