得以非法的手段收集证据，非法收集的证据要受到排除。检察官的客观义务应当以积极的客观义务为主，而辅之以消极的客观义务。检察官之所以介入民事诉讼，其原因 不利于其的法律后果。 那么，检察官的客观义务从民事诉讼立法的视角应当如何进行规范化的完善呢?笔者认为，民事诉讼法在修改时应当高度重视检察官的客观义务，将 ...
//www.110.com/ziliao/article-184357.html -了解详情
案件除重婚行为应追究刑事责任外，一般案件属于民事案件。 民事诉讼中提出证据的责任主要由当事人承担。我国民事诉讼法规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供 证据的责任，有时也要在法庭中宣读、出示证据，甚至主动依职权调查收集证据，法院进行上述活动并不属于履行证明活动行为，而是履行审理职责的行为。 证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-178498.html -了解详情
的自认，其范围的界定应如何理解，司法实务上存在较大的分歧，其原因就是对辩论主义缺乏系统的、全面的理解；证明责任的引入本身是当事人自我责任在民事诉讼领域里的重要体现之一，但西方国家在强化当事人举证责任的同时，一般都赋予当事人较为充分的证据收集方法，如文书提出命令、书面咨询等，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-163139.html -了解详情
。它是法官行使审判权的具体体现。在民事诉讼中，审判人员应依据何种标准，采取何种方式对当事人提请质询的证据进行认证，并如何进行认证呢？本文试从以上几个方面 列入非法证据的范围，也是从客观出发，因为在现实生活中，在当事人自行收集证据时先经对方同意再录制谈话材料的成功率几乎为零。只有在秘密录制的情况下才有 ...
//www.110.com/ziliao/article-143912.html -了解详情
决定裁决结果的现代司法理念。 民事诉讼证据规则是在民事诉讼过程中关于证据资料作为诉讼证据以证明案件事实，并确立证据资料的提出、收集、运用和认定的原则和规范 失去存在的正当性，那么为致力于实现法律制度的目的，从证据规则上必须解决其自身的内在矛盾。所以，如何促进法官的认识最大限度符合法律事实真相，如何促进 ...
//www.110.com/ziliao/article-143231.html -了解详情
证据；用不好，就会危害个人隐私和国家、企业的安全。 关于法院对私人侦探调查取得的证据应如何认定的问题，尤其是陷阱取证与偷拍、偷录取得的证据的 。另一方面，民事诉讼制度的目的毕竟在于通过发现真实来保护当事人的合法权益，而不仅仅是做到对当事人程序上的公正。在许多情形下，拒绝当事人通过私人侦探收集的证据，就 ...
//www.110.com/ziliao/article-137651.html -了解详情
都已经采用过了，但是争议事实仍然不清楚”时如何下判专门规定了证明责任。[7]二、民事诉讼证明行为事实上，民事诉讼根本离不开当事人，离不开当事人的 提出诉讼请求时应当考虑目前拥有哪些证据、还能够收集到哪些证据，这些证据能证明哪些诉讼请求。比如民事诉讼中经常讨论的“电车事件”，当事人既可以依合同法起诉，又 ...
//www.110.com/ziliao/article-21725.html -了解详情
具有普遍的适用性。在民诉法中确立的全部有关司法职权的规定就应当同样适用民事诉讼中的全部司法行为，包括人民法院审判权的行使和检察机关法律监督权的行使。民事 的审判权威和检察机关的法律监督权威共同构筑的。虽然在民事诉讼法中没有就检察机关行使监督权时如何调查收集证据作出具体规定，但法律原则的适用是一样的，即 ...
//www.110.com/ziliao/article-21016.html -了解详情
”的基本原则上，而且也体现在诸如举证时限制度的阙如、法官可以依职权追加诉讼请求和收集证据等具体制度方面。其次是谋求当事人同意。在宽泛的意义上，追求实体正确 普遍共识。在西方民事诉讼法学理论中，这一原理由两个基本的诉讼原则所组成，即处分权主义和辩论主义。前者是指应当由当事人决定是否起诉以及如何起诉-以谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-18692.html -了解详情
只是消极的、中立的、被动的规则监督人，他们没有权利也没有义务依职权去主动收集证据、询问证人或主动确定当事人的主要争点以积极谋求双方的和解，法官的作用 展示，才能尽量限制法官使用自由裁量权。这一套程序规则应包括诉讼过程中的民事诉讼规则、证据规则、执行方面的规定以及法院、检察院等司法机关及律师等法律工作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-18605.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务