”标准,美国各州因实体法规定不同而范围也不尽一致,通常是指包括涉及如下内容的民事诉讼——诈欺、不当影响(Undue Influence)、生前口头契约、灭失遗嘱 方为证实被告人有罪而必须达到的标准。 盖然性占优势的证明标准通常是民事诉讼所要达到的标准。 2、大陆法系的证明标准示例。 以德国和日本为代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-370299.html -
了解详情
在房间里商议工资,原告余某与被告汪某某、董某等在外面忽然听见房间里有打架的声音,于是三人冲进房间,被告汪某某、董某帮忙被告汪某,原告见状上去拖 其行为造成的,不承担赔偿责任,由该条可以看出,至少在部分民事侵权诉讼中,所实行的证明标准并非事实清楚,证据确定充分,因为该法条允许存在疑点。从而可以得知在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-348396.html -
了解详情
在批评民事诉讼降低证明标准说时所说,证明标准本身就是一个十分模糊的概念,如何衡量法官内心的确信程度难以把握,更谈何判断从一个层次的证明标准降低到 ,因为酒精含量检测并非指控成立必需且唯一之证据。酒精含量检测结果作为鉴定结论系证明醉驾之最有力证据,但是刑法、刑事诉讼法并未规定缺乏某种证据不可认定犯罪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-324561.html -
了解详情
摘 要:虚假陈述与损害结果之间的因果关系认定是证券民事诉讼的关键,证明因果关系要靠证明对虚假陈述的信赖来实现。在美国判例中,广泛采用欺诈市场理论 的,对信赖本身应当建立认定标准。 (二)信赖的主客观标准 如上所述,投资损失与虚假陈述之间的因果关系是通过信赖的证明或推定来确认的,而信赖纯粹是投资者心理 ...
//www.110.com/ziliao/article-297622.html -
了解详情
的转折。这主要由排除合理怀疑的证明标准被上升为联邦宪法的要求而引起。人们开始认识到,在刑事诉讼中,需要对被告人提供更为迫切的宪法保护。至此,联邦最高法院 ,而在于它第一次明确宣布,刑法中的排除合理怀疑标准具有宪法性地位,其与民事诉讼中的优势证据标准之间存在的不只是细微的区别;因而,如果被告人基于与民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-296945.html -
了解详情
.e-picc.com.cn/EbsWeb/proposal/E/EPM/EbsEPMProposalFrameClause.htm,2011-04-23. [7]张卫平.诉讼构架与程式民事诉讼的法理分析[M].北京:清华大学出版社,2000. [8]熊跃敏.辩论主义:溯源与变迁民事诉讼中当事人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-272731.html -
了解详情
妥当性,可见,罗森贝克规范说因学者间纷纷提出更具实质意义上的证明责任分配标准发生动摇,并非一成不变{1}(P. 32)。 其七,罗森贝克认为间接反证 相对而言,我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条有关8种类型特殊侵权诉讼的证明责任规定,则属于法律对证明责任分配问题的具体规定。上述规定第 ...
//www.110.com/ziliao/article-272429.html -
了解详情
的公正性,[31]实体公正同样应是民事诉讼的重要目标;理想的制度设计必须平衡程序公正和实体公正,对非法证据排除规则的设计也理应如此,而这种一律予以 就该项证据向法官提出了排除请求,而且还取决于提出请求的一方当事人是否完成了非法证据排除的证明责任。至于证据排除的证明标准,澳大利亚证据法规定,主张证据排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-263415.html -
了解详情
作出裁判,从而真正地在我国建立法律真实的证明标准。同时法律真实的证明标准是一个广为法学界接受的证明标准,这就是民事诉讼中的基本追求目标。但域外证据证明制度 ,以期达到法律面前人人平等。但仔细研究这条规定,却达不到世界贸易组织的要求。这表现在以下几个方面:1.世贸组织原则要求成员国法制统一,法律面前人人 ...
//www.110.com/ziliao/article-260809.html -
了解详情
效力呢?原则上是否定的。因为民事、行政诉讼的证明标准比刑事诉讼证明标准低,在前者证明标准中可能成立的事实在后者证明标准中极有可能达不 经济。社会,2002,20(1):72. [18]江伟,邵明。 民事诉权研究[M]. 北京:法律出版社,2002. 196. [1] 即最高人民法院《关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-257899.html -
了解详情