举证责任”[2]，还有人认为“被告对作出的具体行政行为负有举证责任”实质上是一种“举证责任倒置”、即“将原来的由原告负担的证明责任予以免除，而就该待证 调性的重申”，既照顾了我国国情和行政诉讼的特性，又注意了行政诉讼与民事诉讼在举证责任分配问题上的共性――并没有排除的情形的存在；同时，在逻辑上，由于“ ...
//www.110.com/ziliao/article-8352.html -了解详情
倒置原则就是为了实现举证责任上的平等，以提高诉讼效率，合理保护劳动者的利益。劳动争议举证责任倒置的法律规定：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条中：在劳动争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-484097.html -了解详情
责任的谁主张谁举证不相一致。过错推定采取举证责任倒置的证明方式，如果行为人未能有效证明其没有过错，则人民法院最终得以认定其具有过错，并据此确立侵权责任。 其举证责任倒置了，免却受害人证明行为人有过错的繁重责任，从而平衡了双方的诉讼能力，有助于实现法律实质正义。过错推定原则主要适用于： 1、无民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-333440.html -了解详情
责任的谁主张谁举证不相一致。过错推定采取举证责任倒置的证明方式，如果行为人未能有效证明其没有过错，则人民法院最终得以认定其具有过错，并据此确立侵权责任。 其举证责任倒置了，免却受害人证明行为人有过错的繁重责任，从而平衡了双方的诉讼能力，有助于实现法律实质正义。过错推定原则主要适用于： 1、无民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-331692.html -了解详情
要承担，后者只能由控诉方来承担，而且控诉方对所控罪行的必要要件的证明责任，在整个诉讼过程中是不能转移的。在某些特定情形下，被告方承担的提供证据的 有学者主张，在公害犯罪问题上，最好能有一条与一般举证责任原则不同的规定，即举证责任倒置的规定。[22]为了不至于让某些犯罪逍遥法外，同时，又得让国家追究犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-258855.html -了解详情
，这未免有失公平。 所以本条规定因共同危险行为的侵权诉讼适用举证责任倒置原则即受害人只需证明数人实施了具有危险性质的行为，以及这种行为给原告造成了损害，而由 着实体法的立法目的能否在诉讼中实现。在民事诉讼中，原告是提起诉讼的一方，理应首先负担举证责任，但如果将所有的要件事实的证明责任都加于原告显然是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-240150.html -了解详情
作、更换；⑺赔偿损失；⑻支付违约金；⑼消除影响、恢复名誉；⑽赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。此外，第123条关于高度危险 不宜通过私法途径给予救济。 3、明确举证责任倒置与因果关系推定规则 举证责任分配的正确与否，直接关涉当事人诉讼命运。考虑到环境污染侵权往往是被告（ ...
//www.110.com/ziliao/article-238326.html -了解详情
，这未免有失公平。 所以本条规定因共同危险行为的侵权诉讼适用举证责任倒置原则即受害人只需证明数人实施了具有危险性质的行为，以及这种行为给原告造成了损害，而由 着实体法的立法目的能否在诉讼中实现。在民事诉讼中，原告是提起诉讼的一方，理应首先负担举证责任，但如果将所有的要件事实的证明责任都加于原告显然是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-232524.html -了解详情
做出了规定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《规定》）第四条列明了侵权案件适用举证责任倒置的八种情形，但同时设定了弹性条款。 的自由裁量权，在审判实践中曾经出现过一审法院适用举证责任倒置原则，二审法院适用适用谁主张，谁举证原则，不同的证明责任负担方式在此类案件中会带来截然不同的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-213085.html -了解详情
存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。举证责任倒置的基本原则就是保护他方当事人出现难以收集证据，难以举证情形时的公正诉讼原则。我国现行法律对举证责任倒置，目前只适用于行政案件和部分民事侵权案件，刑讯逼供中举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-212015.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务