的再审的情况极少发生,几乎所有的再审案件都是由当事人申请或者人民检察院抗诉而引起的,所以既然民事诉讼法已经规定了由当事人直接申请再审的途径,取消它自然也不会对 。 (3)当事人以诉讼形式而非依申请启动再审之诉,法院在收到诉状后,对诉的合法性进行审查,主要是诉的理由、提出诉的期限、方式等,并依法受理或 ...
//www.110.com/ziliao/article-151274.html -
了解详情
再审,这里显然有个矛盾,尚未提起再审程序进行再审,何以知道原判决、裁定“确有错误”?怎么能对当事人申请再审的依据和理由“审查属实”?显然,这是“未审先 中,诸如人民检察院抗诉出庭的身份、调查取证的权力,抗诉与申诉以及申请再审的关系等,皆难以得到满意的解答。为此,应在完善民事再审程序中规定,人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-26248.html -
了解详情
诉讼法》第41条第2、3款已有规定,发回重审和按照审判监督程序再审的案件,应当另行组成合庭按普通程序审理,而不得适用简易程序审理。发回重 民事调解书发送给当事人。”当事人逾期不领取调解书的,不影响调解协议的效力,“调解协议生效后一方拒不履行的,另一方可以持民事调解书申请强制执行”。(五)关于庭审后调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-21631.html -
了解详情
程序的三种方法实际上绝大多数都源于当事人的申请,但法律对当事人申请再审的限制却显得非常严格,申请再审必须在判决、裁定、调解书生效后两年内提出,当事人申请 再审程序,而必须具备法定事由,申请再审的对象也非常狭窄。为贯彻当事人处分原则,诉审分离原则,中立原则,维护民事法律关系的稳定,有必要扩张当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-18556.html -
了解详情
;其次,判决生效后发生的事实不能作为再审的理由;再次,原审中当事人已声明的重要证据,法院未予采信,当事人以其申请再审,亦不属“有新的 的再审问题。我国民事诉讼法第180条规定,当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审,经人民法院审查属实 ...
//www.110.com/ziliao/article-18476.html -
了解详情
,是建立在两种程序具有区别的基础上的。 我国民事诉讼法第一百八十四条规定,人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院 类似于执行和解之效应。 (三)申请再审的当事人经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭允许中途退庭的。当事人申请再审,表明当事人对原审判决持有异议,当 ...
//www.110.com/ziliao/article-10211.html -
了解详情
协议的,可以依申请出具再审裁定和调解书;当事人同意向原审法院申请再审,经审查符合受理条件且材料齐备的,应及时受理;当事人坚持向上一级法院申请再审的,应尊重当事人的 新民事诉讼法第二百条第一项和第三项申请再审的案件,申请再审期限按照2007年民事诉讼法第一百八十四条的规定从裁判生效之日起计算两年。 (二 ...
//www.110.com/ziliao/article-511441.html -
了解详情
及完善建议》,《政法论坛》2003年第2期。但依检察权启动再审,对法院所有的生效裁判包括调解书行使抗诉权,在其认为必要时进行调查取证、调阅案卷、出席 其要对所有符合条件的民事案件,应当按照审判监督程序提起抗诉,真是勉为其难。但呈现的问题是,对检察院再审抗诉规定的理由与当事人申请的理由相比多规定为确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-243019.html -
了解详情
案件得以再审。 (二)将违反自愿或者协议内容违法的生效调解书之案件,纳人可再审的范围。调解结案的案件一般不予再审,但在实践中有的调解不一定是双方当事人 ,防止任意性,适时稳定当事人之间民事法律关系呢。 (二)对当事人申请再审的情形虽然作了一定的规定,但偏重的是证据和实体法的适用,对违反法定程序方面显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-204731.html -
了解详情
种工作方法或过程。四是拘束力不同。人民法院行政诉讼调解制度是法律明确规定的一项制度,调解书一旦送达就发生法律效力,对各方当事人及人民法院等都具有拘束力。五 行政诉讼目的保护行政管理相对人的合法权益。 (二)明确准予撤诉裁定确有错误的情形 民事诉讼法以列举方式明确了申请再审的十三种理由,直击申诉难问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-158010.html -
了解详情