种种的猜疑和责难。了解英国历史的人都非常明白，为什么英国的法官首先要求德行好，为什么英国的法官首先是法学家，为什么法官的判决可以垂范久远，成百上千年的 刑事责任时，它总是明白地设定的。英国普通法悠久的历史传统，决定了新罪名的来源是多样化的。关于普通法中创设新罪名的依据，王座法院曾于1616年庄严宣布 ...
//www.110.com/ziliao/article-7877.html -了解详情
种种的猜疑和责难。了解英国历史的人都非常明白，为什么英国的法官首先要求德行好，为什么英国的法官首先是法学家，为什么法官的判决可以垂范久远，成百上千年的 刑事责任时，它总是明白地设定的。英国普通法悠久的历史传统，决定了新罪名的来源是多样化的。关于普通法中创设新罪名的依据，王座法院曾于1616年庄严宣布 ...
//www.110.com/ziliao/article-6989.html -了解详情
而发生迅速变化，从而要求法律及时获得修正以符合社会需要。正如哈钦森法官在上述1986年的“商场收集签名案”中指出，“社会和经济发展要求一个能够与之相适应的 的原则，而只是表明宪法条款不宜成为直接的判决依据。在判案过程中，如果存在相关的法律条款，那么法院应根据宪法精神适用这些条款；如果不存在普通法律条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-4402.html -了解详情
已经形成。评价一部法律是否完善和先进的标准是什么？评论总统的一个命令和行为是否正确的标准什么？评价一个法官的判决是否公允的标准是什么？很显然，就是是否 造成的损害，均可以获得国家赔偿。 以上介绍的12个刑事诉讼原则的共同特点是这些原则都可以在宪法中找到直接依据。同时我们注意到诉讼法典还规定了一个在宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-3615.html -了解详情
，法官只能被动地执行法律，不能任意创造法律，法官的判决是法律的帆板，法官是法律的嘴巴。还有人认为，法律是有漏洞的，有其滞后性，还有就是法律也有恶法， 处理案件应遵循以事实为根据，以法律为准绳的原则，但法律无依据时，如精神损害赔偿，法官可以根据案件的实际情况，作出适当的判决，但度很难把握，这就应对自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-3291.html -了解详情
大于整体的正义。这正是判例规则之优越所在。如上大体依据以判例法作为法律基本渊源的英美法系的一些情况对判例规则的内在特征作了总结。然而，在英美法系之外， 而言也不存在什么难为。但问题是，法官就类似案例所做的判决不但层出不穷，而且在法官的判决中，往往类似的案件具有并不相同的判决结果。那么，针对当下的案件， ...
//www.110.com/ziliao/article-3252.html -了解详情
出发，认为案件事实发现不仅是可能的，而且是必要的；而且对其认识必须要达到主观符合客观的高度，否则法官的判决缺乏起码的事实基础，不符合正义要求。而 在刑事案件中作出有利于被告人的判决，在民事诉讼中可以根据盖然性规则进行裁判。不管怎样，可以确定的一点是，诉讼不会长期拖延下去，因为法官依据证明标准就可以得出 ...
//www.110.com/ziliao/article-2922.html -了解详情
将遗产留给帕尔默，但这一判例明显也限制了立遗嘱人实现自己立遗嘱的自主权利的某些方式。因此，法官的判决并非道德判断，而是对面对价值冲突时的实践 权重。[24]也就是说，对处于价值冲突中的当事人来说，作为疑难案件焦点的实践技术，总会在以往的判例中找到一些技术依据。而疑难案件的判决，则进一步明确了法律对这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-2870.html -了解详情
角度来思考会认为德莱特??斯格特（Dred Scott）法官的判决对解决奴隶制的道德合理性问题有着积极的影响，或者认为普勒西诉福古松案（plessy V.Ferguson 的教师）他只是掩饰了其用途。也许波斯纳认为学院的教学理论是差劲的并且教师依据其经验和常识会教得更好。即使如此，他们也只是在对教育学 ...
//www.110.com/ziliao/article-2557.html -了解详情
取代。 1．法官排斥民众模式：审判是法官的特权，普通民众无法参与。在历史上的多数时期和多数地区，普通民众无法分享法官的判决权。刑不可知，则威不可测是法官独 上，周围站满了人。法官依次陈述各自的判决意见，两块金子摆放在他们面前，那是给予最公众裁判者的奖品。而判断哪个判决最公正的依据，则是围观民众欢呼声的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329592.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务