、监狱等机关,一般不使用建议书。”同样是非诉讼法律文书的纠正违法通知书,除上级检察机关对下级公安司法机关外,它的适用对象只能限定于同一诉讼过程中的 的约束力和强制性。 四、检察建议书与检察意见书的区别 检察建议书和检察意见书也是两种不同的法律文书。检察建议书是针对社会治安和综合治理问题,向有关单位提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-20612.html -
了解详情
法院也没有义务严格遵循。 二、法典法与判例法的区别与融合 法典法是大陆法系的最主要法律渊源,它起源于罗马法后期查士丁尼的《国法大全》,是立法机关明文 法学教授与法律学者,作为委员会的成员。原因主要有二:1.大陆法系国家,法学教授的地位向来比法官高,人们更信服于法学教授的论理。2.提高判决文书的说理性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-2738.html -
了解详情
,若有客人就使其在该旅馆内卖淫的行为相当于《防止卖淫法》第12条的管理卖淫罪中的使居住,认为文书的照相复印相当于《刑法》第155条的 。{33}12-17 另一方面,类型思维也使我们应该认识到被禁止的类推解释与被允许的扩张解释并不存在本质上的区别,二者的差异仅仅在于程度上:解释结论是否超出了国民的预测 ...
//www.110.com/ziliao/article-966831.html -
了解详情
的发挥主要依靠其他法官和律师。 第三,有无司法管理功能的区别。我国的案例指导制度是一种司法管理制度的创新。指导性案例在诉讼外程序中自下而上报送然后又 应该更加重视个案批复工作,并将目前司法解释中的批复附上生效法律文书,没有必要另外增加案例指导制度。笔者认为,案例指导制度与案件批复不能相互代替。案件批复 ...
//www.110.com/ziliao/article-964306.html -
了解详情
社区矫正机关等[1]。针对减刑、假释程序中的司法腐败问题,我国减刑、假释的相关权力主体不断通过立法完善与司法创新的方式进行解决。国内学者对于减刑、假释程序 并进行记录。其次是建立社区矫正档案,这包括适用社区矫正的法律文书、相关社区矫正执行活动法律文书、矫正机关工作记录等。社区矫正档案是社区矫正工作中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-565072.html -
了解详情
或者补充证据;(2)正确理解未经质证与不予认定的区别,根据我国民事诉讼法原理,必须经过质证的主要证据才能作为认定案件的依据。证据只有经过质证,才能查明证据 条规定, 原判决、裁定对基本事实和案件性质的认定系根据其他法律文书作出,而上述其他法律文书被撤销或变更的,人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-497175.html -
了解详情
也做了一些规定,如增加了侵犯商标专用权行为的类型,提高了法定赔偿数额标准,引进了惩罚性赔偿制度和欧美文书提供令制度等。以下选取其中部分重要内容加以 显然,这些规定有利于明确相关商标确权行为的法律效果,及时维护法律关系的稳定性,也有利于及时解决商标行政程序与司法程序衔接的问题。 (三)规范商标代理行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-384227.html -
了解详情
的案例解读和适用局面。如果构建该制度是为了开辟一条新的发挥司法能动性的制度通道和新的形式,那它与现有司法解释的区别并未体现出来。现在首批公布的四个 工作办公室选择指导性案例时,不仅要看某一份裁判文书,而且要看一审、二审乃至全案的相关文书或材料,了解裁判的法律与社会效果。见《用好用活指导性案例 努力实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-367637.html -
了解详情
在于与职务有关这一要件。本来,这一要件是考虑到具有制作权限这种性质的文书的制作(之所以规定与职务有关这一要件,是因为制作虚伪公文书并不是职务上应当做的)。 的人在事实上受到限定(疑似身份犯)这种法律规定上的区别。其结果是,从引起法益侵害的事实的可能性的角度理解身份的立场出发,就身份犯而言,即使不具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-351466.html -
了解详情
责任认定可以作为证据使用,但它并不能归类为鉴定结论,二者有本质上的区别。[3]该说的主要观点在于认定行为本质是一种鉴定性行为,只是具有证明某一行为、 的认定结论截然相反但又都具有法律效力的情形。如此不仅使得民事纠纷无法获得真正的解决,而且造成行政机关与司法机关之间的矛盾与冲突。如何理解此问题,前文已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-296985.html -
了解详情