法院开庭没有判决现 -法学论文搜索

从模式比较的视角看我国民事再审制度的改革与完善

日内，根据当事人的申请，把事实的全部或一部分重新提交原审同一法院进行的开庭审理；再次审理则是在判决生效后所实施的重新审理。无论是裁判生效前的重新审理政策形成型，而属于私权保障型或程序救济型。因为如果它属于政策形成型，则没有理由将包括审判权和检察权在内的公权力主体排除在再审程序启动主体范围之外；相反， ...

//www.110.com/ziliao/article-244700.html -了解详情

现代司法理念与民事再审程序改革的理性思考

一些例外的场合下有损于事实真相，也在所不惜。「3」十几年来，法院陆续进行的公开开庭，公开举证、质证、认证，庭前举证指导、证据交换，证人出庭作证可以对被执行人的财产予以保全后依职权裁定中止原判决的执行。该条规定在理念上有悖于司法独立原则，法院独立必须要落实到法官的独立。如果没有法官的独立，法院独立 ...

//www.110.com/ziliao/article-237552.html -了解详情

司法的政治力学（下）

，媒体与司法的政治角力在变迁中继续，1965 年加州法院司法委员会通过 980 号准则，禁止媒体在法院开庭或休庭时进行拍照、录音和广播，到 1997 年又规定、不公开审理，甚至对已作的判决予以撤销。[24]这都是用法律角力来代替政治角力的具体措施。然而，我国诉讼法里面没有公平受审权，备受关注的公案 ...

//www.110.com/ziliao/article-226426.html -了解详情

辩护词

共同犯罪。鉴于两被告人的认罪态度较好，酌情予以从轻处罚并适用缓刑。据此，法院作出以上判决。值得注意的是该案并无任何法定的法定情节，仅是认罪态度好，但是银行卡内的交易记录是否都是非法经营的数额、单位现金帐有无关联性，这些尚没有充分的证据支持，即依据这些素材鉴定，结果可能有误。鉴定印章不妥，根据相关规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-223065.html -了解详情

证券短线交易：实证分析与法律规制

买入普通股，卖出优先股的行为被认定为短线交易行为，因而适用归入权。法院判决的理由为，虽然董事并非买卖同一种股票，但从表决权、股息分配请求权及实际费用。在我国台湾地区，证券交易法第157条自1968年公布施行以后，一直没有发挥功能，直到证券市场发展基金会成立后，才于1984年提出第一宗案例。1988 ...

//www.110.com/ziliao/article-213936.html -了解详情

边远山区法院诉讼调解对策研究

发展成为群体性事件，甚至激化为刑事犯罪案件，影响干扰党和国家的中心工作。作为法院应当充分发挥审判职能，积极参与社会利益关系的协调整合，既要坚持依法公正导致审判人员缺乏足够时间进行充分的调解工作，少数审判人员担心超审限而选择开庭判决结案。 ②、案件调解难度有所增大。近年来，民事案件的类型呈现出多样化、 ...

//www.110.com/ziliao/article-178699.html -了解详情

转型中的人民法院

个人关系都成了家常便饭。[54]事实上，在现体制下，中国法官洁身自好都成了一件难事。[55]同法治发达国家的法院相比，中国法院在廉洁程度上差距很大。[56]这，后来这样的活动受到了批评，并且要求法官避免对具体案件作出评论，尤其是还没有判决的案子。参见《上海法制报》2000年7月14日，页1。关于一 ...

//www.110.com/ziliao/article-171851.html -了解详情

人民调解与民事诉讼衔接探讨

，完全遵循当事人的自愿进行调解，调解协议没有任何强制力，而法院是具有国家强制力的审判机关，审判不受当事人意志的左右，判决具有国家强制执行力。尽管我国法律规定，，个别法官在多次调解不成，案件审限即将届满时，迫于无奈的情况下才开庭审理案件，甚至为了不超过审限，只好将原来可以适用简易程序审理的案件转为普通 ...

//www.110.com/ziliao/article-160554.html -了解详情

边远山区法院诉讼调解对策研究

发展成为群体性事件，甚至激化为刑事犯罪案件，影响干扰党和国家的中心工作。作为法院应当充分发挥审判职能，积极参与社会利益关系的协调整合，既要坚持依法公正导致审判人员缺乏足够时间进行充分的调解工作，少数审判人员担心超审限而选择开庭判决结案。 ②、案件调解难度有所增大。近年来，民事案件的类型呈现出多样化、 ...

//www.110.com/ziliao/article-160540.html -了解详情

浅议法官民事判决

证据不足。裁定撤销判决，发回重审。二次重审定于2010年2月9日开庭。令人不解的是，就这么一件事实清楚、证据确凿、责任分明、案情简单明了，且极为普通的民事小案，根本没有医学和法律空白以及判决难度，那为什么迟迟得不到公正的判决那？其原因就是被告与一审法院主管副院长白雪峰有利益或利害关系。白 ...

//www.110.com/ziliao/article-160529.html -了解详情