。 2.确立了具有中国特色的沉默权制度,强化了对犯罪嫌疑人的人权保障。沉默权是平衡刑事诉讼中的政府权力与个人权利,维持程序公正的重要条件,有利于防止 的同意。现行刑诉法规定公诉案件适用简易程序由检察院或法院启动和决定,未考虑被告人的意见;在自诉案件中则完全由法院自行决定采用简易程序,未考虑双方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264673.html -
了解详情
等情事,[7]犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位,应是诉讼主体,而不是诉讼客体,依法享有诉讼权利和诉讼义务,法律应赋予并保障被告人以辩护权为 和法治观念。 2.新闻舆论报道严重损害了犯罪嫌疑人的人格,侵犯了犯罪嫌疑人的权利 犯罪新闻因为要报道犯罪事件及犯罪嫌疑人,媒体为了使情节更加生动曲折、人物形象 ...
//www.110.com/ziliao/article-247031.html -
了解详情
排除,以此类推,纪检监察、行政执法机关的刑讯行为所获取的口供亦不应作为非法证据而予以排除。但这一结论对于犯罪嫌疑人的人权保障而言无疑是一个噩耗,也使宪法对 大学出版社,2002:113。 {6}曼弗雷德诺瓦克.民权公约评注联合国《公民权利和政治权利国际公约》(上)[M].毕小青,等,译.上海:生活读书 ...
//www.110.com/ziliao/article-240998.html -
了解详情
帮助时,是否可以收集调取有利于犯罪嫌疑人的证据材料,未作明确规定。因此,有的学者和律师认为,律师在侦查阶段没有收集调取证据的权利.笔者认为,这种观点缺乏法律上 的限制,即只能就犯罪嫌疑人提出的无罪或者不应追诉的理由和证据展开调查,而不应就全部案件事实展开调查。保障律师在侦查阶段的调查取证权,同时对律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-173308.html -
了解详情
起诉中遇到此类情况后把案件退回公安机关所引起的不必要的程序回流,有利于保护犯罪嫌疑人的合法权利,也能避免国家司法资源的浪费。其次,把证据不足不起诉列入法定 重要的阶段,将确认犯罪嫌疑人是否有罪并是否需要追究其刑事责任。但是,审判机关对被告人并非必须做出有罪判决并追究其刑事责任。在以保障人权为核心理念的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167420.html -
了解详情
犯罪嫌疑人、被告人是被国家专门机关所追诉的对象。侦查机关在采取强制性措施或侦查讯问时,都有可能侵犯犯罪嫌疑人的合法权利。特别是在司法实践中,刑讯逼供 不利的地位。因此,立法有必要加强对犯罪嫌疑人的人权保障。而非法证据排除规则就是其中一项非常重要的保障措施。一方面,适用非法证据排除规则,使得那些非法取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-136627.html -
了解详情
,也就是说在赋予警察机关以从事侦查活动必需的权力的同时其进行必要的限制,以维护犯罪嫌疑人的权利,长期以来一直是英国刑事侦查立法的指导思想。传统上,英国法强调的是 权的限制。沉默权是现代刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人享有的一项基本的诉讼权利,也是刑事司法正当程序的一项重要保障。作为历史上最早提出并首先确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-13754.html -
了解详情
机关向来不注重保护犯罪嫌疑人的权利,自然也就不注重保护律师的会见权了。要解决好这一问题,笔者认为应完善关于会见手续方面的制度,才能切实保障律师在侦查 在这方面多有拖延甚至不作为,法律规定“应当48小时内安排会见”几乎是不可能做到的,有了受理申请登记可为确认律师提出申请提供依据。三、法院审理此类案件时有 ...
//www.110.com/ziliao/article-7118.html -
了解详情
,曾使多少人为之欢欣鼓舞,认为犯罪嫌疑人的权利有了可靠的保障,且不论在此阶段律师的权利能否真正实现,至少有了法律的明确规定。若要使被害人 J]. 中外法学,2007,2. [2][德]汉斯?约阿希姆?施奈德.国际范围内的被害人[M]. 许章润,等,译. 中国人民公安大学出版社,1992. [3]唐文胜 ...
//www.110.com/ziliao/article-902335.html -
了解详情
实现过程中,惩罚犯罪与保障人权却常常处于冲突状态。惩罚犯罪带有强烈的国家强制的色彩,而相对于强大的国家刑事司法机关,弱小的犯罪嫌疑人的权利更容易受到 配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律。把在刑事诉讼中行使着国家权力的公安机关、人民检察院、人民法院三机关互相分工、互相配合、互相制约在刑事诉讼法中 ...
//www.110.com/ziliao/article-260427.html -
了解详情