履行上权利义务确认的新的认知过程。因此笔者赞成二者兼备的观点。 二、强制执行效力与诉权的冲突 对于这个问题,虽然最高法院有案例[2]肯定了就具有强制执行效力 申请执行的起算时间仍然没有确定。在实务中,对如何确定公证债权文书申请执行期限的起算点,争议较大。 一种观点认为应当从公证债权文书确认的实际履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-165756.html -
了解详情
,并且可以防止裁判的矛盾。我国最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》中确立的案外人异议之诉适用的是依照民事诉讼法 执行人为被告;如果被执行人也反对案外第三人请求的,应当以申请执行人和被执行人为共同被告,以便通过该诉讼一揽子解决问题。 2.适用范围 1991年《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-164536.html -
了解详情
,按照“从中断时起,诉讼时效期间重新计算”的规定,将出现以下情况: 一是权利人申请执行时即重新起算时效期间,但事实上权利人正在行使权利,而时效却不中断; 数量虚增(这类案件也不能算有效执结案件),在不断强调办案质量以及强化执行措施的背景下,增加了法院的负担;同时,若是被执行人偿付能力不足(比如经强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-163877.html -
了解详情
,并且可以防止裁判的矛盾。我国最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》中确立的案外人异议之诉适用的是依照民事诉讼法 执行人为被告;如果被执行人也反对案外第三人请求的,应当以申请执行人和被执行人为共同被告,以便通过该诉讼一揽子解决问题。 2.适用范围 1991年《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-163622.html -
了解详情
责任。行政机关没有法律授权的情况下,自己执行,应承担什么责任?法院应申请执行案件,错误强制执行或者没有及时执行是否承担责任?这些问题在没有明确的法律 执行行为。笔者认为对于第一种情形不能提出行政诉讼,行政相对人如果认为人民法院在执行中存在违法行为给自己带来损失可以提出司法赔偿请求,而不能提出行政诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-158399.html -
了解详情
不足,对于具体行政行为所确定的义务置之不理、或者束之高阁,因此即便交到法院进行强制执行,也会引起被执行人的抵触情绪,认为法院和行政机关存在官官相护,影响了法院的形象 一种诉讼制度,那么仅存的就是理论上的立法技术问题,即把法律申请执行中的申请二字替换为诉讼。 评价:应该说,这种观点具有积极的意义,但是从 ...
//www.110.com/ziliao/article-157876.html -
了解详情
中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后,应当在30日内由行政庭组成合议庭对具体 对抗,提高化解社会冲突的权威性和合法性。 (五)、利用非诉行政案件的执行促进公正执法为建设社会主义和谐社会营造良好的法治环境。坚持依法治国,建设社会主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-157330.html -
了解详情
的债权人、要求支付材料款和其他工程款的债权人,以及其他诸多普通债权人。整个执行案件涉及标的额本金共计8000多万元。 这样一起案件,无论从标的额大小,还是从 能力情况下,自我抑制明显是对法院的一个比较有效的保护。 四、为什么要申请执行? 法院破产制度的正式化、昂贵化,并且没有政府的补贴,只是为什么破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-154930.html -
了解详情
债务的,应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的,可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第296条又规定:债权人 中按合意分别发放终结裁定;(3)集团诉讼案件的申请执行代表人作为债权人予以登记。 2、提出申请的时间。笔者认为,申请人应当在生效的法律文书民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-154889.html -
了解详情
的被执行人的财产状况或线索。被执行人必须如实向人民法院报告其财产状况。这样就为申请执行人和被执行人的举证责任提供了法律依据,而且也相应的规定了如果被执行人不 ,人民法院应当调查收集。这就是说在当事人无法提供相应的证据的情形下,可以提出申请由法院依职权进行调查,在这种情况下就要严格把握对客观原因的理解, ...
//www.110.com/ziliao/article-154011.html -
了解详情