2次。 2.单独追究规则。即作案次数的构成不以犯罪既遂为标准,而以行为人的行为可以单独追究刑事责任为依据。如一次抢劫未遂的行为,可以单独追究行为人的刑事责任, 每一次,可以都不具备单独追究刑事责任的情形,即既未达到盗窃数额较大,又不属于盗窃未遂,情节严重的情形。故此处的次数也只是作案次数而非犯罪次数。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229565.html -
了解详情
解释的标准、原则和法律根据。 1.但书:犯罪构成进行实质化解释的标准首先,但书的基本价值取向体现了犯罪的 本质,这使它有能力承担对具体犯罪构成要件的实质 解释》的规定,只对情节严重的(如以数额巨大的财物或国家珍贵文 物为目标)盗窃未遂,定罪处罚,一般情节的盗窃未遂实践中则不作为犯罪处理。又如 ,最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-228129.html -
了解详情
诈骗罪未遂论处。因为盗窃并使用的信用卡,一般是有效信用卡,不知是作废或伪造的信用卡,意欲诈骗数额较大财物而使用的,属于信用卡诈骗未遂的情形。⑹第二种观点认为 构成盗窃既遂,但由于信用卡卡片本身的价值很低,达不到我国刑法规定的盗窃罪数额较大的标准,因而不能构成盗窃罪,既然如此,也就不存在信用卡诈骗罪吸收 ...
//www.110.com/ziliao/article-227732.html -
了解详情
诈骗罪未遂论处。因为盗窃并使用的信用卡,一般是有效信用卡,不知是作废或伪造的信用卡,意欲诈骗数额较大财物而使用的,属于信用卡诈骗未遂的情形。⑹第二种观点认为 构成盗窃既遂,但由于信用卡卡片本身的价值很低,达不到我国刑法规定的盗窃罪数额较大的标准,因而不能构成盗窃罪,既然如此,也就不存在信用卡诈骗罪吸收 ...
//www.110.com/ziliao/article-227688.html -
了解详情
其次,犯罪结果说也不能适用于危险犯的既遂与未遂的区分。因为,危险犯的既遂、未遂的区分是以危险状态是否出现为标准,而不是以犯罪结果发生与否为标准 意志以外的原因,而没有实质上支配和控制该货物,因此,只能认定为盗窃未遂。 [⑦] 综合说是笔者自己取的名称在学界,有的人将其归类为犯罪结果说,有的人将其归类为 ...
//www.110.com/ziliao/article-220556.html -
了解详情
的财物作为抢劫目标,只要实际抢劫所得并未达到巨大标准 的,仍应以一般抢劫罪论处。就此而言,单纯的数额巨大的情节加重犯并无未遂可言。5、抢劫致人重伤、死亡 、故意杀人罪从重处罚。 2、未遂犯转化后定抢劫未遂还是既遂。司法实践中,对于某些盗窃、诈骗、抢夺未遂 的犯罪在特定情况下可以转化成抢劫罪这一问题基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-187408.html -
了解详情
倾向,如1997年最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第1条第1项规定:盗窃数额,是指行为人窃取的公私财物的数额;而第5条第7项规定 这批毒品的时候被抓获或在运输途中被抓获,该怎样论处?走私行为完成了,运输行为本身也没有未遂的问题,但贩卖行为未完成,那么全罪到底是不是未遂?若认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-160379.html -
了解详情
中,应该让全体共同正犯对犯罪总额负责。例如,具有刑事责任能力的人与不具有刑事责任的人共同实施盗窃行为,假如各自盗窃的数额均为800元,假定盗窃罪的定罪起点是 成立杀人罪的间接正犯,如在着手标准上进而采利用者说,则很可能将乙认定为故意杀人罪的间接正犯的未遂。 第五,有利于既未遂的准确认定。在共同正犯以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-154622.html -
了解详情
中,应该让全体共同正犯对犯罪总额负责。例如,具有刑事责任能力的人与不具有刑事责任的人共同实施盗窃行为,假如各自盗窃的数额均为800元,假定盗窃罪的定罪起点是 成立杀人罪的间接正犯,如在着手标准上进而采利用者说,则很可能将乙认定为故意杀人罪的间接正犯的未遂。 第五,有利于既未遂的准确认定。在共同正犯以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-154488.html -
了解详情
的解释》[1998]4号第一条第(二)项规定:盗窃未遂,情节严重,如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的,应当定罪处罚。也肯定了这一点。因此对于 犯,但抢劫罪本身仍然是结果犯,应当以财物的取得为既遂标准。如案例:犯罪嫌疑人甲进入乙家中寻找现金未果。正欲搬走乙的电脑时,乙醒。呼抓强盗并上前捉拿 ...
//www.110.com/ziliao/article-142139.html -
了解详情