下,多次的开庭和再审重审,不仅浪费了宝贵的诉讼资源,而且降低了办案效率。 (三)举证时限制度有利于程序安定价值的实现 举证时限制度运行的第一效果就是实现 规定》第35条规定:在诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或民事行为效力与法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受上述举证时限的限制,法院应当告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-233845.html -
了解详情
法律审。国民党统治时期,对于上诉到第二审法院的上诉案件,第二审法院原则上既对第一审法院的裁判进行事实审查,也进行法律审查,必要时还可以经过直接的 冲突的地方。笔者以审查式上诉审模式为视角对当下我国既有诉讼制度进行检视,以期发现民事诉讼制度应作哪些变革抑或前置性的程序设计。 1、取消审判委员会制度 我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-178393.html -
了解详情
、诉审合一的行为,这与诉审分离的诉讼原理是相悖的。更为严重的是,这种自审自的再审模式,极易受到各种关系网和部门及地方保护主义的影响,由于受目前 试行)》第14条:人民法院对下列民事案件的再审申请不予受理。1、人民法院依照督促程序、公示催告程序和破产还债程序审理的案件;2、人民法院裁定撤销仲裁裁决和裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-176057.html -
了解详情
法律审。国民党统治时期,对于上诉到第二审法院的上诉案件,第二审法院原则上既对第一审法院的裁判进行事实审查,也进行法律审查,必要时还可以经过直接的 冲突的地方。笔者以审查式上诉审模式为视角对当下我国既有诉讼制度进行检视,以期发现民事诉讼制度应作哪些变革抑或前置性的程序设计。 1、取消审判委员会制度 我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-147107.html -
了解详情
简单民事案件,可以直接开庭审理。对于其他案件,可以根据涉及法律关系的性质进行分类,由当事人申请,法官、当事人择期召开会议协商确定案件是否进入审前准备程序。 提高办案质量。 二、建立以当事人为主导,法官适当干预的民事审前准备程序模式 根据现代民事诉讼当事人主义的基本法理,结合我国司法环境和改革方向,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-138757.html -
了解详情
制度的理解。理论界和实务界普遍认为,根据我国现行的民事诉讼法,对当事人的举证采取的是证据随时提出主义。这种程序模式所尊崇的哲学理念为实事求是、追求客观真实以及有 的证据。 对证据提出的时间,第42 条第一款规定:当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。 从上述两款的规定中 ...
//www.110.com/ziliao/article-137572.html -
了解详情
体现在以下几个方面: 第一,没有规定通知被申请人或被告,并赋予其复审、陈述的权利,从而在证据保全制度的设计上对被告的权利有所忽略,有违程序公正之精神和 和公正的理念。英国的证据开示规则与美国有所不同,“在英国民事诉讼中,案件证据的准备也必须是在开庭审理之前,但证据开示只是在开示方当事人具体说明有关资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-19763.html -
了解详情
发展和终止的节奏和方式并对程序争议事项进行裁判的权力;调查取证权、释明权和事实认定权作为法院的三大审理权,在不同的诉讼模式下是有所区别的。笔者认为, 实务中就尽可能扩大释明权行使的范围。日本在二次世界大战后,民事案件大量增加,为求迅速解决案件,减少法院的负担,遂将过去依职权行为的某些事项委托给当事人, ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
证据,而是否为民事诉讼法第63条规定的七种证据形式,最高人民法院审判委员会第602次会议讨论通过的《最高人民法院第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理的若干规定 可随时进行反询问或在主询问时准许对方当事人进行反询问。日本兼收两大法系质证模式的长处,以达到公平和效率的有机结合,既充分发挥当事人在质证程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-14021.html -
了解详情
的价值分析证据失权制度的价值主要体现在以下几个方面:第一,证据失权制度有利于公平原则的落实和程序公正的实现。在法律上规定证据失权制度,通过设置提供 证据失权制度的根本目的的现象发生。第二,一般而言,对于任何民事案件,负有举证责任的当事人故意未在开庭审理前或者在法庭辩论终结前提出的证据,以后提出将失去 ...
//www.110.com/ziliao/article-13761.html -
了解详情