明确分为两种:一是故意(包括直接故意和间接故意),一是过失(包括疏忽大意过失和过于自信过失)。罪过反映主观恶性大小,而主观恶性大小会影响到刑事责任的轻重 构成的必备要件。该种犯罪只有出现了加重结果才能构成犯罪,假若仅出现基本危害结果,还不能构成犯罪。这一特征使其与结果加重犯区分开来,例如,故意伤害( ...
//www.110.com/ziliao/article-249990.html -
了解详情
过失视为故意这样规定,在学理上有什么根据,如果完全一致,法律中还没有界定重大过失和轻微过失的区别,这样规定法院就难以掌握,没有更多的实践意义。赞成者认为, 造成严重的伤害后果;交通事故发生后交警部门按照规定应当在10分钟赶到,结果到不了,群众也不敢动,致使受害人死亡。这就是怠于行使责任。像这种情况,怠 ...
//www.110.com/ziliao/article-246253.html -
了解详情
提炼并类型化,这些危害都具有一定笼统性。换言之,不能以个罪的罪状是否明文规定了危害结果判断是否该危害结果必须为主观故意所认识。 在具体违法行为中,如果 危害结果在表现形式和程度有准确的认识。要求准确无误的认识是不可能的,太过严苛的认识要求会导致对认识的否定或者大量认识错误的出现。 对于是否所有作为构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-246031.html -
了解详情
提炼并类型化,这些危害都具有一定笼统性。换言之,不能以个罪的罪状是否明文规定了危害结果判断是否该危害结果必须为主观故意所认识。 在具体违法行为中,如果 危害结果在表现形式和程度有准确的认识。要求准确无误的认识是不可能的,太过严苛的认识要求会导致对认识的否定或者大量认识错误的出现。 对于是否所有作为构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-246021.html -
了解详情
重点研究的是以下问题: 1.野生动物致害的写法,值得斟酌。现在规定的管理单位责任过大。实际上野生动物致害,应当考虑由国家赔偿,就是野生动物伤人,国家买单 ,造成严重的伤害后果;交通事故发生后交警部门按照规定应当在10分钟赶到,结果到不了,群众也不敢动,致使受害人死亡。这就是怠于行使责任。像这种情况,怠 ...
//www.110.com/ziliao/article-232077.html -
了解详情
就因而不同。如果以刑法第148 条规定的严重结果为结果,那么有学者对本罪故意内容作了如下表述:行为人明知生产、销售不符合卫生标准的化妆品会造成损害消费者人身健康 严重结果又是本罪的成立条件,如此就会以无罪过的客观结果作为定罪的依据,极有可能导致客观归罪。第三、我国刑法理论并无客观处罚条件,但它却是构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-227440.html -
了解详情
受到批判的一个常见理由是,该说对因果关系的认定范围过广,会导致处罚范围的扩大。例如,按照条件说,凶手杀了人,杀人犯的母亲的生育行为也与被害人的死亡有 ,据此判断,既使救生员A 当时入水抢救,也挽救不了游客的生命。所以,救生员的不作为与游客的死亡结果之间没有因果关系。 (三) 司法判例 前面已经讲到,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-223303.html -
了解详情
根本就不成问题,因为他们本来就明确提出过既遂结果不是构成要件。[ 7 ] 持成立标准说的学者还以杀人罪为例进行了分析。论者指出,杀人罪的基本的构成 于对犯罪进行分类这一点还是值得肯定的。 事实上,在大陆法系刑法理论中,对于结果犯与行为犯这对概念,要么在犯罪分类中加以论述, [ 25 ]要么在构成要件论 ...
//www.110.com/ziliao/article-222376.html -
了解详情
危险存在与否的认定上,最终还是取决于人们的主观认识和判断,这是无论如何也否认不了的。 既然刑法学中所谓危险性的存在与否最终都是与人们的主观判断有关, ,为了维持现存社会秩序的安定,有时候也必须将一些由于某种原因而没有造成现实结果但足以对社会秩序的稳定造成重大影响的危险行为作为未遂犯例外地予以处罚。那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-220538.html -
了解详情
进他的碗里,这当然对他毫发未损,他也完全可能毫无察觉。即使你只实施过一次这样的行为,即使白糖绝不可能杀死一个人,按照这种理论,你也己经构成了 正确的结论。如果以事后判断为标准,那么所有没有造成结果的行为都必然不可能发生结果,都不具有危险性,那么未遂犯也就不存在了。第二,作为危险判断的基准,只能是行为时 ...
//www.110.com/ziliao/article-220267.html -
了解详情