起草过程中为广泛听取意见可以采取听证会的形式。《行政许可法》第46条和第47条分别规定了行政机关依职权举行听证及依相对人、利害关系人的申请举行听证 正义这一点是毋庸置疑的。听证的实行体现了公正性和民主性,避免了主观臆断和权力滥用。设立听证程序的根本目的之一,就是通过合法限制政府权力、合法张扬公民权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-283037.html -
了解详情
给这种权力在法律上设定边际,它将很容易发生膨胀[②]。从而导致权力无法控制的滥用,必然将成为社会秩序的最大障碍。行政权正确地实现自身的目标是的有条件 行政行为予以司法监督,就不能有效的达到制约行政机关行使职权,保障行政相对人合法权益的目的。 抽象行政行为与具体行政行为密不可分,前者是后者的依据和源头, ...
//www.110.com/ziliao/article-206613.html -
了解详情
维护社会公益和促进经济发展的需要。 六、行政违法行为公益诉讼主体不明确 行政违法行为主要表现为行政机关滥用职权,以权谋私或怠于履行法定职责。仅在 ,如对维护环境负有法定职责的环境保护部门,对税收征管负有法定职责的税务机关,对市场经济秩序监管负有法定职责的工商行政部门等。这些国家机关作为管理者可以利用其 ...
//www.110.com/ziliao/article-166412.html -
了解详情
起草过程中为广泛听取意见可以采取听证会的形式。《行政许可法》第46条和第47条分别规定了行政机关依职权举行听证及依相对人、利害关系人的申请举行听证 正义这一点是毋庸置疑的。听证的实行体现了公正性和民主性,避免了主观臆断和权力滥用。设立听证程序的根本目的之一,就是通过合法限制政府权力、合法张扬公民权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-158406.html -
了解详情
起草过程中为广泛听取意见可以采取听证会的形式。《行政许可法》第46条和第47条分别规定了行政机关依职权举行听证及依相对人、利害关系人的申请举行听证 正义这一点是毋庸置疑的。听证的实行体现了公正性和民主性,避免了主观臆断和权力滥用。设立听证程序的根本目的之一,就是通过合法限制政府权力、合法张扬公民权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-150905.html -
了解详情
起草过程中为广泛听取意见可以采取听证会的形式。《行政许可法》第46条和第47条分别规定了行政机关依职权举行听证及依相对人、利害关系人的申请举行听证 正义这一点是毋庸置疑的。听证的实行体现了公正性和民主性,避免了主观臆断和权力滥用。设立听证程序的根本目的之一,就是通过合法限制政府权力、合法张扬公民权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-150900.html -
了解详情
三权分立制度。? 有人认为,由于资本主义国家实行三权分立制度,检察制度隶属于行政,由检察官提起民事诉讼符合其基本制度。而我国实行一府两院制度,检察院与政府机关 对法院的审判以其特殊地位予以监督,这又极易造成检察机关滥用职权,干涉法院的审判工作。? 另一方面,检察机关也不宜对一般的民事案件提出抗诉。检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-149366.html -
了解详情
的司法独立的保障情况下,让人民法院正确行使撤销权,只是一种良好的愿望。行政审判实践证明,来自社会各界、各种权力的干扰和压力常常在事实上把判决撤销的范围 的行为,也包括违反法律一般原则的行政行为。如:行政机关滥用职权的具体行政行为、超越职权的具体行政行为等。只要行政机关具备了违法因素时,人民法院就可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-135008.html -
了解详情
的行政处罚”。这一原则的规定主要是为了防止处罚机关滥用职权对相对人同一违法行为以同一事实理由处以几次行政处罚,以获得不当利益,同时也是为了保障处于被 本主体”的理由进行抗辩似乎有其逻辑、法理的合法性与合理性。这种现象在现实行政管理处罚中广泛的存在。“一事不再罚”原则对此似乎显得无能为力。我们先且不论该 ...
//www.110.com/ziliao/article-9330.html -
了解详情
将泛滥成灾,以致国会的机能麻痹瘫痪。”[10](P10)即使在没有行为法依据的情况下,行政机关也要积极为社会提供服务,多为相对人提供指导和帮助,这是由现代 行政指导实现其价值目标的一条预设轨道,如果缺乏程序,行政指导就不可能正常运行,并可能成为行政主体滥用职权、肆意侵犯相对人合法权益的手段,从而使行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8745.html -
了解详情