行政诉讼证据审查 -法学论文搜索

论民事诉讼证据的采信

说相对滞后，最高人民法院根据审判工作的实际需要，以司法解释的形式先后出台了民事、行政诉讼证据规定，摒弃了以客观真实作为证明标准的提法，代之以法律真实-证据证据即丧失可采性，不予作为定案的依据。但是，对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审查时应当持审慎的态度。特别是在审判实践中，少数审判人员由于认识 ...

//www.110.com/ziliao/article-131282.html -了解详情

论民事诉讼证据的采信

说相对滞后，最高人民法院根据审判工作的实际需要，以司法解释的形式先后出台了民事、行政诉讼证据规定，摒弃了以客观真实作为证明标准的提法，代之以法律真实-证据证据即丧失可采性，不予作为定案的依据。但是，对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审查时应当持审慎的态度。特别是在审判实践中，少数审判人员由于认识 ...

//www.110.com/ziliao/article-21365.html -了解详情

被告人作无罪供述如何审查判断言词证据

其作证能力。接下来，对该类证人证言的证明力，即证言的真实性、可靠性如何审查确定，我国刑事诉讼法及相关司法解释虽没有规定，但我国民事和行政的相关司法证据，其证明力一般小于其他证人证言；《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第63条也规定：其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人 ...

//www.110.com/ziliao/article-801505.html -了解详情

被告人作无罪供述如何审查判断言词证据

其作证能力。接下来，对该类证人证言的证明力，即证言的真实性、可靠性如何审查确定，我国刑事诉讼法及相关司法解释虽没有规定，但我国民事和行政的相关司法证据，其证明力一般小于其他证人证言”；《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第63条也规定：“其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的 ...

//www.110.com/ziliao/article-542498.html -了解详情

最高人民法院印发《关于审理证券行政处罚案件证据若干问题的座谈会纪要》的通知

月23日，最高人民法院会同有关部门在北京召开专题座谈会，对证券行政处罚案件中有关证据审查认定等问题形成共识。现将有关内容纪要如下：一、关于证券行政处罚案件的举证问题会议认为，监管机构根据行政诉讼法第三十二条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定，对作出的被诉行政处罚决定承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-306842.html -了解详情

证据规则

证据规则的表现形式为标准所作的分类。 4、通用的证据规则和特殊的证据规则。这是以证据规则在民事、刑事和行政诉讼中的不同适用而划分的。通用证据规则是；规范证据形式的规则；规范定案根据的规则；规范证据收集方法的规则；规范证据审查程序的规则，等等。 3、证据规则的内容过于粗疏，缺乏严格而审慎的规定。（ ...

//www.110.com/ziliao/article-287995.html -了解详情

非法证据排除规则在中国：通过“控制滥权”实现“权力正当”

。该规则没有明确规定死刑复核程序中的审查程序，但是，最高人民法院在樊奇杭案件中并没有启动证据审查程序。 {270}Jerome A. Cohen＆Eva Pils,supra note 268. {271}李心成：《重庆黑老大樊奇杭被执行死刑》，载新华网//news.xinhuanet. ...

//www.110.com/ziliao/article-287419.html -了解详情

中国刑事证据法的新发展——评两个证据规定

民事诉讼证据的若干规定》，共计83条，在2002年又颁布了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，共计80条，均对两大诉讼中的举证、质证、认证以及规则位阶太低、效力有限，不少内容存在着明显的疏漏，从而造成了全国范围内证据审查标准的不同甚至相互矛盾，进而引发了诸多的问题。《办理死刑案件证据规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-254390.html -了解详情

刑事诉讼中有关证据规则问题的思考

使控辩双方能够积极加入诉讼过程，就其所提出的意见承担举证责任，并由此限定证据审查的范围。这样既能减少法院不必要的查证活动，提高办案效率，又能减少或者仅作原则性规定，缺乏可操作性。我国三大程序法中，民商事及行政诉讼都有了证据规则，刑事诉讼则没有证据规则的具体规定，与执掌生杀予夺大权的刑庭沉重的审判职责 ...

//www.110.com/ziliao/article-251793.html -了解详情

刑事诉讼中的图像电子证据初论

出于特定的诉讼价值论对其进行的主观评价。这种评价有区别于其他诉讼（如民事诉讼、行政诉讼）的特殊性（往往表现为更高的的要求和更加严格的标准），也有别于在刑事和图像电子证据。在这两种情况下如何确定两种内容相似或者相反的证据的证明力，是在证据审查和证明的过程中经常需要面对的问题。在本文中，我们主要讨论第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-230721.html -了解详情