如何使实体性事由更具有可操作性(或者说如何将实体性事由形式化而使其像程序性事由一样容易认定),民事诉讼理论界和实务部门已进行了广泛的探讨。[3]修改后的第 [45]对于案外人的救济通常不能采取申请再审的方式。但在意大利,其民事诉讼法则规定了第三人申请再审制度,即因他人间确定判决或有执行力之判决而权利受 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情
机关对于所取得的信息负有保密义务,所以无论其对于员工告发的事实的调查结果如何,被告发的公司都不会因此而无辜遭受损失。{77}就此以言,虽然员工向公司 原告方才可以向联邦辖区法院提起民事诉讼。鉴于诉前行政审查程序严格而繁琐,耽搁、迟延的情况更是司空见惯,况且行政机构在对金融问题进行充分的调查方面既无专长 ...
//www.110.com/ziliao/article-281840.html -
了解详情
事实即是确信真实。确信真实的核心是强调当事人在民事诉讼事实审理过程中应当有充分的机会对实体利益及程序利益进行比较、衡量并作出取舍,人民法院对客观真实的 而言,应加强当事人权利行使对法官审判行为的监督与制约。这里要考虑的是如何增强当事人申请再审的有效性。我们不仅要从立法上加强对当事人申请再审的程序保障, ...
//www.110.com/ziliao/article-270505.html -
了解详情
其他国家相比,我国目前的民事诉讼程序不是太繁琐了,而是过于简单[1],为民众提供简便的求偿机制应不是问题,它也就一直未被司法改革的主导机构所 ,普通程序不规范[13]。《简易程序规定》虽然对不能适用简易程序审理的案件进行了界定(这些案件大多原本就不可适用简易程序审理),但却没有从正面明确可以适用简易 ...
//www.110.com/ziliao/article-269935.html -
了解详情
条件,只管出具证言,不管出庭作证。 (二)从司法实践中对证人的合法权益进行保护角度看 在司法实践中,证人往往受到打击报复,其合法权益往往受到侵害,这 在公开法庭以言辞方式作证。美国联邦地区法院在民事诉讼规则中规定,如果没有充分的理由,证人出庭或不提供证言,将被以藐视法庭治罪,如果宣誓证人未按照笔录证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-268109.html -
了解详情
书面形式,当事人在发生争议时则无权引证人证言证实法律行为??。[6]这些规定与法国民法典第1341条关于人证的规定起同样的效果,使苏俄民事诉讼中也实行书证优先的原则。 形成合理的心证,如何防止这一裁量权被误用或滥用的问题便相伴而生了。为了使自由心证正当化,需要从内部和外部对心证进行制约。内部主要是从 ...
//www.110.com/ziliao/article-267403.html -
了解详情
经济之原则,受害人更有不知如何谋求救济,以致产生社会大众权益受损而无从补偿之弊[1],为保护这些易腐权利,被称为现代型诉讼的群体诉讼便应运而生了。本文所称 或几名成员代替所有团体人员进行诉讼。但由于受正当程序观念的影响,在衡平法早期的实践中,无论是《菲尔德法典》还是《联邦民事诉讼规则》,都没有明确诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-266602.html -
了解详情
第142条第2款明确规定:中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的,适用国际条约的规定,但中华人民共和国声明保留的条款除外。又 较多的是刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的沉默权问题,或曰不被强迫作不利于他自己的证言或强迫承认犯罪。不管人们对这两种称谓的含义如何理解,我认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-261776.html -
了解详情
凡关于法律、法令条文本身需要进一步明确界限或作补充规定的,由全国人大常委会进行解释或用法令加以规定;凡属于人民法院审判工作中具体应用法律、法令的问题, 如何协调律师与当事人之间的利益分配关系,如何改革与完善律师收费制度,已成为完善我国民事诉讼费用制度的前置条件。我国律师的收费虽然遵循双方协商原则,但从 ...
//www.110.com/ziliao/article-253621.html -
了解详情
民事案件方面的主要职能就界定在对已经发生法律效力的民事案件进行抗诉监督上,再没有赋予其以原告身份代表国家利益提起民事诉讼的职能。但在后来的法律实践中,检察机关 ,而且,其争点事实之判断多需借助于科技新知,非原告自力之所能。因此,如何强化法官之职权,以减轻或缓和原告所负之主张、举证责任,而改善其收集事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-253287.html -
了解详情