在大陆法系国家日益倡导言词原则、直接原则的背景下,不仅当事人的言词辩论得到充分的重视,而且作为证据形式的证人证言也越来越具有重要性。英美法系对人证有着 私人性质和民事诉讼中的当事人处分权,民事诉讼中国家权力收缩和当事人诉权扩张已经成为民事诉讼改革的潮流和趋势。这种情况已经在民事诉讼的证人制度中得到体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-489196.html -
了解详情
证人不包括案件当事人。我国刑诉法将证人证言,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、被害人陈述分作三种不同的证据,证人与当事人在诉讼中的地位也有重要区别。在理论 名被告人也不能要求另一名同案犯在刑事诉讼中作证。根据证人的特权,民事诉讼中的当事人以及民事和刑事诉讼中的非当事人证人,可以被迫出庭作证,但是一旦他们站 ...
//www.110.com/ziliao/article-367255.html -
了解详情
外国法专家意见(包括私人委托专家出具的意见和法院指定的专家出具的意见),以区别于专家证言、司法鉴定结论以及一般国内诉讼中的专家法律意见。[6]在结构上,下文 参见肖宏亮、肖勇:《论司法鉴定人的损害赔偿责任》,载《贵州社会科学》2005年第2期。 [8]参见李革新:《民事诉讼中的专家证人制度》,载《前沿 ...
//www.110.com/ziliao/article-281329.html -
了解详情
具体一些,而且主体范围也较范围广。日本学者普遍认为,法律规定证人的证言拒绝权,其目的在于即使牺牲民事诉讼中的发现真实这一价值,也必须保护其他法律规定的社会价值 )》,第308页注释3,日本评论社1969年版。)而日本学者对此则有不同议论。一些学者持法院有权判断论,一些学者则持行政机关有权判断论。 这里 ...
//www.110.com/ziliao/article-233431.html -
了解详情
,其证言内容相矛盾甚至相反。致使法官对证人证言从一开始便产生警惕,并从性恶论的观点去惴度当事人,认为在我国公民素质并未普通上升为为正义而作证的 一些细节上找到矛盾之处,因为证人无论怎样的串通一气和精心谋划,不会是天衣无缝、无懈可击的。所以,不少法官认为利害关系人证言在民事诉讼中应当一律排除,将本应传唤 ...
//www.110.com/ziliao/article-205555.html -
了解详情
制度,已取得了良好成效。我们应客观评价国外诉讼中的证人宣誓制度,借鉴和引进这一合理的证人作证制度,在刑事、民事和行政诉讼中均立法规定,宣誓为证人出庭的 的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。但同时又在第157条中规定:对未到庭的证人的证言笔录,应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-203411.html -
了解详情
、勘验笔录的保全。勘验笔录是审判人员对现场和物证进行勘验后所作的笔录。在民事诉讼中的勘验笔录上,应让有关人员签名或盖章,附卷保存以备复验、复查 与其它证据,故为了有效地对网络证据予以保全,主要有以下的保全方法: a、一般的保全方法 对于网络证人证言、网络当事人陈述而言,主要保全方法询问和录制资料等;对 ...
//www.110.com/ziliao/article-177007.html -
了解详情
具体一些,而且主体范围也较范围广。日本学者普遍认为,法律规定证人的证言拒绝权,其目的在于即使牺牲民事诉讼中的发现真实这一价值,也必须保护其他法律规定的社会价值 1)》,第308页注释3,日本评论社1969年版。)而日本学者对此则有不同议论。一些学者持法院有权判断论,一些学者则持行政机关有权判断论。这里 ...
//www.110.com/ziliao/article-18793.html -
了解详情
了程序的效率原则。 二限制由法官调查取证的必要性 民事诉讼中的举证责任最早来源与罗马法,罗马法中有“证明之义务,存在于主张之人,而不存在于否定之 不如人意,其中一个重要表现是,对法官所采纳的证据不具体阐述理由,常常在判决书中仅仅指出:“上述事实,有书证证人证言——证明,足以认定”,至于这些证据是由谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-17943.html -
了解详情
、录像,虽然在庭审中该证人不再出庭,但录音、录像作为证人证言内容的载体具有与证人出庭的同等效力,视为有效的证人证言。对作为物证的某特定物,法院 行为的考察。由于公证证据保全通常没有放在诉讼程序之内,因而无论民事诉讼法还是最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》都没有相应的直接或专门规定。对公证证据保全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275089.html -
了解详情