渊源之一。本案现有定案证据很难说是已经达到了优势证据的证明程度。 证人证言的采信应当遵循直接言词规则,在证人系自然人的情形下此点较易实现,但是当单位证人以 档案书证所形成,或是以某种法人科研成果等客观存在的技术资料等为基础而制作的,则可以具有证言的证明效力,但应当与有关书证结合起来发挥证明作用。否则, ...
//www.110.com/ziliao/article-133613.html -
了解详情
而且记录整个审理过程。它反映了当事人陈述、证人证言的内容,记录了物证、书证的出示以及勘验、检查笔录与鉴定结论的宣读等情况及质证过程。它还反映 上要求,显然应当将辨认、侦查实验、搜查笔录等具有同类证明作用与效力的侦查笔录作同样的处理(龙宗智著:《证据分类制度及其改革》,载www.chinalawinfo ...
//www.110.com/ziliao/article-132542.html -
了解详情
法律规范体系中法律、行政法规、地方性法规、地方性规章 、法律层级排列有序、其法律效力依次递减,因此在庭审时,审判人员应要求被告重点出示被诉具体行政行为所 大时,人民法院开庭审理此类案件,庭审时应要求证人当庭质证。如果证人不出庭作证,被告出示证人证言的真伪,证人作证的背景,证人与本案有无利害关系,证人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25438.html -
了解详情
采信。如,最高人民法院于1998年6月通过的“关于民事经济审判方式改革问题的若干规定”第27条规定:“判断数个证据的效力应当注意以下几种情况:1.物证、历史 的证据不能成为定案根据等等;后者如鉴定结论的收集过程、勘验笔录的收集过程、证人证言的收集过程等等,都有具体的程序规定。此外,程序法尚对证据的提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-21476.html -
了解详情
法律规范体系中法律、行政法规、地方性法规、地方性规章、法律层级排列有序、其法律效力依次递减,因此在庭审时,审判人员应要求被告重点出示被诉具体行政行为所适用 大时,人民法院开庭审理此类案件,庭审时应要求证人当庭质证。如果证人不出庭作证,被告出示证人证言的真伪,证人作证的背景,证人与本案有无利害关系,证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-9599.html -
了解详情
。为此,可操作性不强,只能是根据不 同性质的案件、不同的情节再具体分析,其效力如何、是否采信具有较大的任意性。但在审判实践中有些案件还是有 得心应手的取证方法。一般讲,询问是 收集证人证言的基本方法,但未成年人往往会忘记发案时的情景,所以可以采用“模拟案件发生”的方法,使案件情景再现,让其有“身临其境 ...
//www.110.com/ziliao/article-502991.html -
了解详情
检察院的规定:凡是发现犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言的侦查人员以非法方法收集的,应当坚决予以排除,不能给刑讯逼供等非法取证行为留下任何余地。 (二) 罪。 (二)设立庭前证据审查制度。建立一专门的庭前程序。由预审法官对证据进行审查,排除不具有法律效力的非法证据,避免对庭审法官产生不良影响。 (三 ...
//www.110.com/ziliao/article-259630.html -
了解详情
轻罪、将多罪控以少罪?笔者认为,这取决于是否承认辩诉交易的效力。在承认辩诉交易的法域,如果控辩双方达成交易,被告人自愿认罪,那么作为回报,检察官可以 ,与正义的根本要求不相符合,由此裁定检察官使用虚假证人证言的行为违反了职业伦理,这就是所谓的穆尼原则。在后来的一系列判例中,联邦最高法院扩展了穆尼原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-236267.html -
了解详情
属于一般书证,民事审判仍须审查其证据效力。 用排除法证明该类证据属于一般书证,如下: 第一,其不属于证人证言。首先,根据最高人民法院相关司法解释,民事 了解的案件事实,故,询问笔录不符合民事诉讼法对证人证言的界定范围。其次,公安机关制作的询问笔录中的被询问人包括行政案件当事人和非案件当事人,一般情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-226190.html -
了解详情
,不讲程序制裁,即使真正搞了刑讯,所取得的证据的法律效力如何?立法并没有明确规定。这一次的两个规定,在我国的刑事诉讼历史上,完成了一个从严禁刑讯逼供 办理死刑案件证据规定》第十四条就规定了证人证言的收集程序和方式有瑕疵的,通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的,可以采信。 另外,关于非法手段的内涵和 ...
//www.110.com/ziliao/article-204705.html -
了解详情