的关键在于:在“空壳企业”的承包经营中,对承包人侵占单位财物的行为性质应当如何认定。 “空壳型企业”的承包经营是指所谓发包方对承包企业一不投资,二不参加经营 便利,侵占企业财产,是否能构成职务侵占罪呢?要解决这个问题,同样必须回到贪污罪的客体理论。 犯罪客体是为我国刑法所保护,而被犯罪行为侵害的一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-169245.html -
了解详情
手段隐蔽,很难查实其真正来源,因此,1988年全国人民代表大会颁布的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》中规定:“国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,差额 论”之间的分歧。争执的焦点集中在对“本人不能说明来源合法”的行为性质的认定上。“持有型犯罪论”者认为:巨额财产来源不明罪是一种持有型犯罪,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-7807.html -
了解详情
、企业、事业单位、人民团体委托从事公务的人利用职务上的便利侵占公共财物的,按贪污罪论处。随着经济的发展和财产流转的频繁,现实生活中,在公司、企业或其他单位 ,而不能单一采信受害单位关于财物价值的陈述。2、几种常见情况的性质认定:⑴公司、企业或其他单位的承包人在承包经营期间以各种不正当手段占有、支配所 ...
//www.110.com/ziliao/article-6714.html -
了解详情
工作人员行贿行为性质相似,危害性相近。1988年全国人大常委会颁布的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》没有对介绍贿赂罪作出规定,以至于当时有些学者误认为该罪已经取消 ,《中国刑事法杂志》2003年第1期。 [14]陈增宝:《介绍贿赂罪认定中的疑难问题》,《人民司法》2006年第9期。 [15]参见周道 ...
//www.110.com/ziliao/article-324562.html -
了解详情
国家工作人员行贿行为性质相似,危害性相近。1988年全国人大常委会颁布的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》没有对介绍贿赂罪作出规定,以至于当时有些学者误认为该罪已经取消。 》,《中国刑事法杂志》2003年第1期。 ⒁陈增宝:《介绍贿赂罪认定中的疑难问题》,《人民司法》2006年第9期。 ⒂参见周道鸾、 ...
//www.110.com/ziliao/article-324556.html -
了解详情
原则,该企业的资产应为国有资产,而不能单纯依照营业执照上注明的集体性质来认定。误区之二,把形式上的国有而事实上的非国有相混淆。我们通常认为上海石化 受国家机关、国有公司、企业单位委派从事公务以外,不属于国有工作人员。据此解释,在认定其管理人员身份时,已不把他们作为刑法中的国家工作人员对待。笔者认为如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-307654.html -
了解详情
之物基于委托或其他原因而由他人代管的,行为人如果非法占为己有,则应构成贪污罪或者职务侵占罪,他人遗忘的财物,财物的所有权虽然可能是国家或单位的,但遗忘 侵占罪。笔者认为,双重控制说在原则上应该得到肯定,但是应该坚持主客观相一致的认定标准,只有特定场所的有关人员在主观上有持有支配的意思,客观上有控制他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-219268.html -
了解详情
之物基于委托或其他原因而由他人代管的,行为人如果非法占为己有,则应构成贪污罪或者职务侵占罪,他人遗忘的财物,财物的所有权虽然可能是国家或单位的,但遗忘 侵占罪。笔者认为,双重控制说在原则上应该得到肯定,但是应该坚持主客观相一致的认定标准,只有特定场所的有关人员在主观上有持有支配的意思,客观上有控制他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-218676.html -
了解详情
之物基于委托或其他原因而由他人代管的,行为人如果非法占为己有,则应构成贪污罪或者职务侵占罪,他人遗忘的财物,财物的所有权虽然可能是国家或单位的,但遗忘 侵占罪。笔者认为,双重控制说在原则上应该得到肯定,但是应该坚持主客观相一致的认定标准,只有特定场所的有关人员在主观上有持有支配的意思,客观上有控制他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-218264.html -
了解详情
之物基于委托或其他原因而由他人代管的,行为人如果非法占为己有,则应构成贪污罪或者职务侵占罪,他人遗忘的财物,财物的所有权虽然可能是国家或单位的,但遗忘 侵占罪。笔者认为,双重控制说在原则上应该得到肯定,但是应该坚持主客观相一致的认定标准,只有特定场所的有关人员在主观上有持有支配的意思,客观上有控制他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-216978.html -
了解详情